Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Ларченко М.В.
при секретаре Калининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
21 октября 2010 года
дело по иску Прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах Колоколова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРФ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в интересах Колоколова С.А. к ООО Частная охранная организация «ОРФ» о взыскании заработной платы.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Центрального района г. Кемерово в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о труде в части своевременной выплаты заработной платы, было установлено, что Колоколов С.А. в соответствии с трудовым договором от 04.02.2009 г. ### трудоустроен в ООО Частная охранная организация «ОРФ» на должность охранника в отдел охраны.
30.06.2010 г. Колоколов С.А. уволен из ООО ЧОО «ОРФ» по собственному желанию. Однако при увольнении Колоколову С.А. не была выплачена задолженность по заработной плате за май 2010 года в сумме 3385,50 руб., за июнь 2010 г. – 3842 руб., компенсация за неиспользованный отпуск – 4 622 руб.
В связи с этим просит суд взыскать с ООО ЧОО «ОРФ» в пользу Колоколова С.А. задолженность по заработной плате в общем размере 11849,50 рублей, денежную компенсацию за несвоевременный расчет с работником в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 01.07.2010 г. по день фактического расчета включительно.
Представитель истца Золотарева Е.С., представившая служебное удостоверение, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
Истец Колоколов С.А. исковые требования в судебном заседании поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Прокурора Центрального района г.Кемерово подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.
По состоянию на 21.10.2010 года размер денежной компенсации, подлежащей выплате Колоколову С.А. за период с 01.07.2010 г. по день вынесения решения судом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых составляет:
11849,50 руб. * 1/300 * 7,75% * 113 дней просрочки = 345,91 руб.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает, что обязанность по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 487,81 рублей должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Центрального района г. Кемерово удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРФ» в пользу Колоколова С.А. задолженность по заработной плате в размере 11849,50 рублей, денежную компенсацию в размере 345,91 рублей, всего: 12195,41 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРФ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 487,81 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 г.
Судья М.В.Ларченко