Дело № 2-4693/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н. А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово
26 ноября 2010 года.
гражданское дело по иску Корнева С.М. к администрации города Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права на жилой дом и другим требованиям,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Корнев С.М. обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом и право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, расположенные по адресу: ...).
При этом, истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу на 16.11.2010 года и на 26.11.2010 года, о причинах своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представители ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 26.11.2010 года не явились. В судебном заседании 16.11.2010 года представитель ответчика КУГИ Кемеровской области – Зяблицева В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебные заседания дважды, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корнева С.М. к администрации города Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права на жилой дом и другим требованиям - оставить без рассмотрения.
Судья Н.А. Савинцева