Дело № 2-5148/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской ФедерацииЦентральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Копыловой Е. В.
при секретаре Корсаковой А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
08 ноября 2010 года
дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) к Алексеевой Е.В., Лебедевой С.В., Алексееву Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2009 года между Сбербанком России (Кемеровское отделение № 8615) и ответчиком Алексеевой Е.В. был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей с взиманием 19 % годовых за пользование кредитом, сроком возврата кредита 24.07.2014 года.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщиком перед банком по кредитному договору также были заключены договоры поручительства с ответчиками Лебедевой С.В., Алексеевым Ю.П., в соответствии с которыми поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные срочным обязательством.
Однако обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиками не выполняются.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 89983,83 руб., а также судебные расходы в сумме 2899,51 руб.
Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) – Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 24.07.2009 года между Сбербанком России (Кемеровское отделение № 8615) и ответчиком Алексеевой Е.В. был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей с взиманием 19 % годовых за пользование кредитом, сроком возврата кредита 24.07.2014 года.
Как следует из представленного суду мемориального ордера ### от 29.07.2009 года кредит в размере 100 000 руб. был предоставлен Алексеевой Е.В.
Таким образом, обязательства по кредитному договору ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.
Согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с требованием ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы платежа за период просрочки, включая дату погашения задолженности.
По состоянию на 23.08.2010 года просроченная задолженность по кредиту составляет 85571,08 руб., задолженность по процентам – 4047,10 руб. Таким образом, сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотренной п. 4.4 Договора, составляет 365,65 руб.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщиком перед банком по кредитному договору также были заключены договоры поручительства с ответчиками Лебедевой С.В., Алексеевым Ю.П., в соответствии с которыми поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст. 363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 89983,83 руб. должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2899,51 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 31.08.2010 года.
Суд считает, что требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2899,51 руб. подлежат удовлетворению.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Кемеровское отделение № 8615) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алексеевой Е.В., Лебедевой С.В., Алексеева Ю.П. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) задолженность по кредитному договору в размере 89983,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2899,51 руб., всего 92883,34 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Копылова