Дело № 2-5602/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего Курилова М.К.
При секретаре Гончаровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
10 декабря 2010 года
Дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Алехиной Л.В., Алехину С.В., Беляеву С.И., Фурману С.А., Хариной Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом представитель истца Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 26.11.2010 г., а также 10.12.2010г. не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика Алехина С.В., суд считает возможным, принимая во внимание неявку в судебное заседание представителя истца по вторичному вызову, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Алехиной Л.В., Алехину С.В., Беляеву С.И., Фурману С.А., Хариной Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положение ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которого суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.К.Курилов