Определение - утвердить мировое соглашение.



Дело № 2-4673/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Калининой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«28» сентября 2010 г.

гражданское дело по иску Глущенко Н.А. к Утусикову О.И., Утусикову Е.И. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Глущенко Н.А. обратилась в суд с иском к Утусикову О.И., Утусикову Е.И. о разделе наследственного имущества.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла Р.. Завещания она ни в чью пользу не оставила. После ее смерти осталось наследственное имущество, включающее: автомобиль марки ... имеющий оценочную стоимость 37600 руб.

Кроме истца наследниками по закону являются Утусиков О.И. и Утусиков Е.И..

Истец вступила в права наследования и 23.07.2010 года получила у нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области НОТАРИУС свидетельства о праве на наследство по закону ###, ###, наследственное дело ###. Однако, получить причитающуюся ей долю наследственного имущества не может, так как в этом ей препятствуют Утусиков О.И. и Утусиков Е.И. Наследственное имущество в виде автомобиля марки УАЗ 31512 незаконно удерживается от нее в гараже, расположенном по адресу ..., к которому она доступа не имеет. Истица пыталась неоднократно поговорить с ответчиками о разделе имущества на причитающиеся каждому по закону доли добровольно, но они не идут с ней на контакт и не дают распоряжаться имуществом.

Доля истицы в праве на автомобиль составляет 7/8.

Доля ответчиков составляет 1/8, что несоразмерно с ее долей в наследственном праве.

Полагает, что в судебном порядке возможно разделить наследственное имущество:

- выделить ей автомобиль марки ...

- выделить ответчикам стоимость 1/8 доли наследственного имущества в размере 4700 руб., которые она обязуется выплатить.

На основании изложенного, просит суд произвести раздел имущества, оставшегося после смерти Р., между ней и ответчиками Утусиковым О.И., Утусиковым Е.И. в долях, причитающихся каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Выделить ей автомобиль марки ... Выделить ответчикам стоимость 1/8 доли наследственного имущества в размере 4700 руб. Взыскать с ответчиков судебные издержки в размере 2000 руб. за составление искового заявления, оплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Глущенко Н.А. выплачивает Утусикову О.И., Утусикову Е.И. сумму в размере 6500 руб. за 1/8 доли автомобиля ...

2. Утусиков О.И., Утусиков Е.И., в свою очередь, не препятствуют доступу к автомобилю ... и подписывают документы на свою долю после передачи им денег.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и поняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Глущенко Н.А. и Утусиковым О.И., Утусиковым Е.И. на следующих условиях:

1. Глущенко Н.А. выплачивает Утусикову О.И., Утусикову Е.И. сумму в размере 6500 руб. за 1/8 доли автомобиля ....

2. Утусиков О.И., Утусиков Е.И., в свою очередь, не препятствуют в доступе Глущенко Н.А. к автомобилю ....

3. Глущенко Н.А. отказывается от исковых требований к Утусикову О.И., Утусикову Е.И..

4. Утусиков О.И.. Утусиков Е.И. отказываются от своих прав на автомобиль ....

Производство по гражданскому делу по иску Глущенко Н.А. к Утусикову О.И., Утусикову Е.И. о разделе наследственного имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Ларченко