Дело 2-5622/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Ворожцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 24 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» к Зениной С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Аквамаркет» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Зениной С.А. о взыскании задолженности по договору аренды.
Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2008г. между ООО «Аквамаркет» и ИП Зениной С.А. был заключен договор аренды торговой площади № ###, в соответствии с которым ООО «Аквамаркет» передало ИП Зенина С.А. во временное пользование часть нежилого помещения площадью 4 кв.м., находящуюся в магазине «ЭкономЬка», расположенного по адресу: ...
30.03.2009г. Зенина С.А. направила в адрес ООО «Аквамаркет» заявление о расторжении договора аренды торговой площади. В соответствии с условиями договора аренды торговой площади действует по 30.04.2009г. и прекращает свое действие с 01.05.2009г.
30.04.2009г. ИП Зенина С.А. покинула арендуемое помещение, дополнительное соглашение к договору аренды торговой площади № 104-11/08 от 18.11.2008г. о расторжении указанного договора аренды и акт приема-передачи арендуемого помещения ИП Заниной С.А. не подписала.
В соответствии с п.4.1. договора аренды, размер арендной платы ха пользование частью нежилого помещения составляет 6000 руб. в месяц, включая НДС – 18%.
Однако ИП Зенина С.А. с момента заключения договора аренды торговой площади оплатила только 2000 руб.
В настоящее время задолженность ИП Зениной С.А. по арендной плате за ноябрь 2008г. – апрель 2009г. составляет 30400 руб.
Согласно п.7.1. договора аренды, арендатор несет ответственность за просрочку уплаты арендных платежей – штрафная неустойка в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка по состоянию на 14.09.2010г. составляет 76142,79 руб.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 30400 руб., неустойку в размере 76142,79 руб., а также госпошлину в размере 3330,86 руб.
В судебном заседании представитель истца Мудрикова А.В., действующая на основании доверенности от 07.07.2010г., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что ответчик добровольно решил погасить имеющуюся задолженность, в связи с чем, уже выплатила им 18000 руб.
Ответчики Зенина С.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает отказ от исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» от исковых требований к Зениной С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» к Зениной С.А. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова