Дело №2-5172/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Федеральный суд Центрального района г. Кемерово
в составе председательствующего Ларченко М. В.
при секретаре Калининой А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
20 октября 2010 года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Бикетовой Г.Н., Бикетовой Е.С. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что 15.08.2008 года между истцом и ответчиком Бикетовой Г.Н. был заключен договор займа ###, согласно которому истец предоставил заемщику заем в сумме 60000 руб. на условиях срочности, возвратности и платности.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком по договору займа был заключен договор поручительства с ответчиком Бикетовой Е.С., в соответствии с которыми поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному договору займа.
Обязанности по своевременной уплате займа и процентов за пользование им ответчиками не выполняются.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 125144,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3702,88 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3300 руб.
Представитель истца Козлова Ю.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики исковые требования в судебном заседании признали в полном объеме.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиками и суд принял его признание.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3702,88 руб., что подтверждается представленной суду банковской квитанцией.
Суд считает, что требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 3702,88 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом количества судебных заседаний, сложности дела, качества оказанной юридической помощи, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 3 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бикетовой Г.Н., Бикетовой Е.С. задолженность по договору займа ### от 15.08.2008 года в размере 125144,16 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3702,88 руб., всего 132147,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2010 года.
Судья М. В. Ларченко