Дело № 2-5362/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Кемерово в составе
Судьи Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
«12» ноября 2010 г.
гражданское дело по исковому заявлению Рубанова И.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
Свои требования мотивировал тем, что 16.02.2010г. в 12 ч.20мин. г. Кемерово на ул. Весенняя, 21 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Хайлюкс Сурф, г/н ###, под управлением водителя ВОДИТЕЛЬ и Фольксваген Пассат, г/###, принадлежащего истцу. Виновным в совершении ДТП является водитель ВОДИТЕЛЬ Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО «СГ Уралсиб», где была застрахована ответственность виновника. Истцу указанная страховая компания выплатила 48735 руб. Истец не согласен с выплаченной суммой. Его затраты на ремонт автомобиля составили 86700руб.00коп., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 13214 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 37965 руб., утрату товарной стоимости в размере 13 214 руб.
В судебном заседание истец Рубанов И.А., его представитель Тарасов А.Е., действующий на основании доверенности от 12.08.2010 г., представитель ответчика Ильяшева Е.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 г., заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет страхового возмещения 24541 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 1167 руб., а всего 25708 руб. в течении пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец, в свою очередь, отказывается в остальной части от иска.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виду невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. эти условия не противоречат требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рубановым И.А. и Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб», в лице представителя Ильяшевой Е.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2010 г., по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет страхового возмещения 24541 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 1167 руб., а всего 25708 руб. в течении пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец, в свою очередь, отказывается в остальной части от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Рубанова И.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: И.Н.Трубина