Определение - передача дела по подсудности.



Дело № 2-5667/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Кемерова

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

8 ноября 2010г.

Гражданское дело по исковому заявлению Солдатова К.В. к Красильниковой А.Е. о признании договора – соглашения об отказе назначенных алиментов вступившим в силу,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов К.В. обратился в суд с иском к к Красильниковой А.Е. о признании договора – соглашения об отказе назначенных алиментов вступившим в силу.

Заявленные требования мотивирует тем, что 15.03.2005г. было рассмотрено дело мировым судьей о взыскании с него в пользу Красильниковой алиментов, выдан исполнительный лист. После этого между ним и Красильниковой было заключено соглашение о передаче в счет алиментов доли принадлежащей ему квартиры. 21.11.2005г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли квартиры. Красильникова передала ему оригинал исполнительного листа и договор – соглашение об отказе от алиментов. Но 24.05.2010г. ему пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов по дубликату исполнительного листа.

Просит суд признать договор-соглашение по алиментам признать вступившим в силу, исполнительное производство отменить.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Саркисян Д.А., на требованиях настаивали.

Ответчик в суд не явилась, извещалась повесткой.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье Центрального района г.Кемерово.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при рассмотрении дела и принятии решения суд определяет какие правоотношения возникли у сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.

Суд считает, что в данном случае дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества, при цене иска, не превышающей 50 тыс.руб., иные, возникшие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка.

Таким образом, между сторонами возник спор из семейно-правовых отношений, который не входит в состав тех дел, которые в порядке исключения рассматриваются федеральным судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее исковое заявление было принято Центральным районным судом г.Кемерово с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33, п. 2, п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Солдатова К.В. к Красильниковой А.Е. о признании договора – соглашения об отказе назначенных алиментов вступившим в силу – передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Центрального района г.Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья