Дело № 2-5464/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
10 ноября 2010 г.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 к Печенину Н.В., Слесаренко Е.С., Колесникову Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 27 февраля 2007г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением № 8615 и Печениным Н.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № 81871, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150.000 руб. (Сто пятьдесят тысяч рублей) с взиманием 17% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 27.02.2012г.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № 3468 от 27.02.2007г. Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.4., 2.5.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. Заемщик с 10 марта 2010г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту поступил 16.02.2010г.
По состоянию на 10.08.2010г. задолженность по кредиту составляет 66 899 руб. 05 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - 61 215 руб. 30 коп., задолженность по процентам - 4 552 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 1 131 руб. 37 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 27.02.2007г. со Слесаренко Е.С., ### от 27.02.2007г. с Колесниковым Д.Л..
В соответствии с Договором поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. П. 7.4. Кредитного договора предусмотрено рассмотрение споров по договору в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков - Печенина Н.В., Слесаренко Е.С., Колесникова Д.Л. задолженность по кредитному договору ### от 27.02.2007г., которая по состоянию на 10.08.2010г. составляет 66 899 руб. 05 коп., из них остаток по кредиту - 61 215 руб. 30 коп., задолженность по процентам - 4 552 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 1 131 руб. 37 коп., расходы по госпошлине в размере 2 206 руб. 97 коп.
В судебном заседании представители истца Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности от 03.06.2008 г., исковые требования уменьшила, просила суд взыскать сумму задолженности в размере 56899, 05 руб.
Ответчики Колесников Д.Л. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчики Печенин Н.В., Слесаренко Е.С. в суд не явились, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом телеграммами
Суд, заслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. П. 7.4. Кредитного договора предусмотрено рассмотрение споров по договору в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.
Судом установлено, что 27 февраля 2007г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением ### и Печениным Н.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150.000 руб. (Сто пятьдесят тысяч рублей) с взиманием 17% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 27.02.2012г.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ### от 27.02.2007г. Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.4., 2.5.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. Заемщик с 10 марта 2010г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту поступил 16.02.2010г.
По состоянию на 10.08.2010г. задолженность по кредиту составляет 66 899 руб. 05 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - 61 215 руб. 30 коп., задолженность по процентам - 4 552 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 1 131 руб. 37 коп.
С учетом поступивших платежей, на данный момент сумму задолженности составляет 56899, 05 руб. и не оспаривается ответчиками.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 27.02.2007г. со Слесаренко Е.С., ### от 27.02.2007г. с Колесниковым Д.Л..
В соответствии с Договором поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взыскать задолженность по кредитному договору ### от 27.02.2007г. в сумме 56 899,05 руб., поскольку ответчиками обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования банка удовлетворены суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 2 206,97 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 СОЛИДАРНО с Печенина Н.В., Слесаренко Е.С., Колесникова Д.Л. задолженность по кредитному договору ### от 27.02.2007г. в сумме 56 899,05 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 206,97 руб., а всего 59 106,02 руб. (пятьдесят девять тысяч сто шесть руб. 02коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме 24.11.2010 года