О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего при секретаре | Костровой Т. В. Сапожниковой С.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
15 декабря 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Озол А.П. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Озол А.П. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 134477 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 28.07.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Емельянов В.Н. (л.д.36)
В последствии истцом исковые требования уточнены, просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховую выплату в размере 120000 рублей, привлечь, взыскать с Емельянова В.Н. 14477 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Емельянова В.Н.- Говорова М.Н., допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд г. Анжеро-Судженск по месту проживания ответчика Емельянова В.Н., а также по месту нахождения большинства доказательств.
Ответчик Емельянов В.Н. ходатайство своего представителя поддержал.
Истец Озол А.П. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Подцветова Г.В., действующая на основании доверенности от 25.09.2010г., сроком на три года, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Ильяшева Е.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010г. сроком до 31.12.2010г., в разрешении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым применить правила п. 1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, направить дело по подсудности в Анжеро-Судженский городской суд, в связи со следующим.
Установлено, что ответчик Емельянов В.Н. проживает по адресу ... на территории Анжеро-Судженского городского суда.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Анжеро-Судженский городской суд для рассмотрения дела по месту жительства ответчика Емельянова В.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Озол А.П. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности в Анжеро-Судженский городской суд, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Т.В. Кострова