Дело № 2-5751/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Ларченко М.В.,
при секретаре Калининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
24 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Рогожина В.А. к Администрации г. Кемерово о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Рогожин В.А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.
Заявленные требования мотивирует тем, что между ним, его отцом ГРАЖДАНИН и Администрацией г. Кемерово был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной .... 18.03.2010 года данный договор был зарегистрирован в Администрации г. Кемерово за ###.
Указанная квартира была приобретена на основании договора на передачу квартиры в собственность от 18.03.2010 года в общую долевую собственность, а именно ? доли квартиры в праве принадлежит ГРАЖДАНИН и ? доли квартиры в праве принадлежит ему.
**.**.**** года ГРАЖДАНИН умер, в связи с чем данный договор не был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, и не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.
После смерти отца открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной в ..., где в настоящее время проживает только истец и несет сам бремя ее содержания.
В связи с этим истец просил суд признать право собственности за ГРАЖДАНИН, умершим **.**.**** года на ? долю квартиры расположенной по адресу: ...; включить указанное жилое помещение в состав наследства, открывшегося после смерти ГРАЖДАНИН
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Рогожин В.А. является сыном ГРАЖДАНИН. Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду свидетельством о рождении ### ### от 14.09.1972г. (л.д.6).
18.03.2010 г. между ГРАЖДАНИН, Рогожиным В.А. и Администрацией г. Кемерово был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу ... в собственность граждан. Договор подписан сторонами, и зарегистрирован в Администрации г. Кемерово 18.03.2010 г. за ### л.д.5).
В соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Рогожин В.А. не зарегистрировал свое право собственности на указанное выше жилое помещение в установленном законом порядке.
**.**.**** ГРАЖДАНИН умер, о чем **.**.**** г. была составлена запись акта о смерти ###, Органом записи актов гражданского состояния Рудничного района г. Кемерово выдано свидетельство о смерти серии ### ### (л.д.10).
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как следует из представленного суду договора от 18.03.2010 г. на передачу квартиры в собственность граждан, ГРАЖДАНИН и Рогожиным В.А. было реализовано право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ..., в равных долях (л.д.5).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ГРАЖДАНИН, умершим **.**.****, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 43,2 кв. м, в том числе жилой – 28,2 кв.м.
Включить ? долю квартиры по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ГРАЖДАНИН.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья М.В. Ларченко