Решение - в удовлетворении требований отказать.



Дело № 2-5069/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово «11» октября 2010 г.

дело по иску Писаревой А.М. к Иноземцевой Л.П. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Писарева А.М. обратилась в суд с иском к Иноземцевой Л.П. о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в совместной собственности Писаревой А.М., Писарева В.Г., Иноземцевой Л.П. на основании договора приватизации.

Иноземцева Л.П. отказывается оплачивать квартплату и коммунальные услуги за указанное жилое помещение, не живет в нем, чрезмерно употребляет алкоголь и получая компенсацию истицы за коммунальные услуги тратит её по своему усмотрению.

Просит суд снять Иноземцеву Л.П. с регистрационного учета по адресу : ....

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Ответчик Иноземцева Л.П. в суд не явилась, о слушании дела извещена, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Третье лицо Писарев В.Г. в суд не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей считает, что исковые требования Писаревой А.М. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 19 сентября 1995 года ### собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу ... являются Писарева А.М., Писарев В.Г., Иноземцева Л.П., ( л.д. 3). Указанный договор зарегистрирован в администрации г. Кемерово 08 декабря 2008 года за ###.

Совместно с истцом в квартире с 08.02.2008 года зарегистрирована дочь – Иноземцева Л.П.(л.д. 4).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик в квартире по ... не проживает, ей была предоставлена комната в общежитии на основании ордера. Поскольку ответчик прописана в данном жилом помещении, но расходы по оплате за квартиру не несет, истец вынужден оплачивать за неё квартплату и коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 пояснили, что ответчик Иноземцева Л.П. злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, устраивает истице скандалы, ломает мебель. Пьет истица когда получает пенсию, когда трезвая ведет себя спокойно. Из показаний указанных свидетелей не следует, что Иноземцев Л.П. не проживает в спорном жилом помещении.

Суд считает, что доводы истца о том, что ответчик Иноземцева Л.П. не проживает в квартире по ... и не оплачивает квартплату и коммунальные услуги не могут служить основанием для снятия Иноземцевой Л.П., являющейся сособственником спорного жилого помещения, с регистрационного учета по данному адресу.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик приобрел право на жилое помещение в общежитии предоставленном Иноземцевой Л.П. на основании ордера, истцом не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Писаревой А.М. о снятии Иноземцевой Л.П. с регистрационного учета по адресу : ... удовлетворению не подлежат.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Писаревой А.М. в удовлетворении исковых требований о снятии Иноземцевой Л.П. с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Исакова Е.И.