Решение - требования удовлетворить.



Дело №2-5753/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Ларченко М. В.

при секретаре Калининой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 ноября 2010 года

дело по иску Гришиной Ю.С. к Кузьмичеву К.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его права пользования жилым помещением по адресу: ..., прекращенным, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу: .... В квартире по месту жительства зарегистрирован бывший гражданский муж истицы Кузьмичев К.В., совместная жизнь с которым прекращена в 2008 году. С этого времени ответчик в квартире не живет, выехал на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи и имущество. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника данного имущества, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Просит признать право пользования ответчика жилым помещением по адресу: ... прекращенным, снять Кузьмичева К.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Гришина Ю.С. является собственником квартиры по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.07.2006 года и на основании договора приватизации от **.**.****.

Из справки от 02.09.2010 года, выданной ООО «Жилищно-коммунальный трест», следует, что в квартире по адресу: ..., начиная с 06.03.2007 года, по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Кузьмичев К.В.

Между тем, как пояснила в судебном заседании истица, в 2008 году Кузьмичев К.В. выехал из квартиры в неизвестном направлении, вывез все свои вещи и свое имущество. С этого времени он в квартире не появлялся, вселиться не пытался, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, квартплату не оплачивает.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что у Кузьмичева К.В. прекратилось право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., поскольку его семейные отношения с собственником данного жилого помещения были прекращены, он добровольно выехал из указанного помещения на другое постоянное место жительства. Доказательства, свидетельствующие о достижении сторонами иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, ответчиком не представлены.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, при которых за бывшим членом семьи собственника может быть сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок на основании решения суда, ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд считает, что право Кузьмичева К.В. пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу прекращено. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника, т.к. последний вынужден оплачивать за ответчика жилье и коммунальные услуги, кроме того, регистрация ответчика препятствует собственнику Гришиной Ю.С. распорядиться своим имуществом.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришиной Ю.С. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Кузьмичева К.В. жилым помещением, расположенным по адресу ...

Данное решение является основанием для снятия Кузьмичева К.В. с регистрационного учета по адресу ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М. В. Ларченко