Дело 2-6064/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Ворожцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 10 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» к Лазареву Д.В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Лазареву Д.В. о возмещении ущерба.
Свои требования мотивирует тем, что Лазарев Д.В. работал в ОАО «КПАТП № 1» слесарем по ремонту автомобилей с 26.05.2009 г. по 02.04.2010 г.
Лазареву Д.В. ОАО «КПАТП № 1» по его просьбе согласно личного заявления 03.03.2010 года был предоставлен аванс в размере 10 000 рублей. Лазарев Д.В. в свою очередь взял на себя обязательство производить погашение суммы в рассрочку в течение трех месяцев. В связи с расторжением трудового договора со 02.04.2010 г. по ст. 81 п.ба (за прогул) (Приказ №67 о/к от 30.04.2010г.), при увольнении суммы заработной платы и расчетных было недостаточно для погашения долга. Оставшаяся сумма долга составила 6847 рублей 39 копеек. ОАО «КПАТП № 1» неоднократно обращалось в устной и письменной форме к Лазареву Д.В. о погашении долга. Ответчик денежные средства в добровольном порядке до настоящего времени не возвратил.
Лазарев Д.В. своими незаконными действиями причинил ущерб предприятию.
Просят взыскать с ответчика возмещение неотработанного аванса в размере 6847,39 руб., госпошлину в размере 400 руб., судебные издержки в размере 2000 руб.
В судебном заседании представитель истца Рябцева О.В., действующая на основании доверенности от 30.08.2010г., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что ответчик добровольно решил погасить имеющуюся задолженность, в связи с чем, уже выплатила им 6847,39 руб.
Ответчики Лазарев Д.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик Лазарев Д.В. добровольно внес в кассу истца сумму в размере 6847,39 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.11.2010г.
По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает отказ от исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» от исковых требований к Лазареву Д.В. о возмещении ущерба.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» к Лазареву Д.В. о возмещении ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова