Дело № 2-5947/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе
Председательствующего Курилова М.К.,
при секретаре Лютенко Т.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
24 декабря 2010г.
гражданское дело по иску Черги С.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области об обязании совершить действия.
Требования мотивирует тем, что Черга С.П. является членом семьи - сыном С., умершей **.**.****., и проживал вместе с ней до дня ее смерти.
Управление Пенсионного Фонда перечисляло С. пенсию по инвалидности на счет в Сбербанк, по имеющемуся договору, между Пенсионным Фондом и Сбербанком. Со слов сотрудника юридического отдела Сбербанка, Пенсионный Фонд имеет право отзывать деньги со счета С., по договору между Сбербанком и Пенсионным Фондом.
С. не успела получить пенсию со счета в Сбербанке в связи со смертью.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", п. 3 ст. 23 и п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 1183 ГК РФ.
В соответствии с вышеперечисленными нормативными актами истец является единственным лицом, имеющим право на получение данных выплат, так как является единственным родственником первой очереди, проживающим совместно с С. до дня ее смерти.
На подачу соответствующего требования законодатель отводит шесть месяцев со дня смерти наследодателя (п. 3 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Подавалось требование о выплате в Сбербанк. Получен ответ. При попытке подачи соответствующего требования в пенсионный фонд был получен не мотивированный отказ в принятии требования. Не удалось установить размер денежных средств.
Просит обязать Управление Пенсионного фонда выплатить Черге С.П., неполученную С. пенсию по инвалидности.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 13.11.2010г. по делу допущена замена ненадлежащего ответчика в лице ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области на надлежащего – ОАО «Сбербанк России».
В процессе рассмотрения дела истец Черга С.П. уточнил требования, просил признать имеющиеся денежные средства, хранящиеся в Сбербанке на счете С. фактически не полученными в связи со смертью, признать право Черги С.П. на получение этих денежных средств, обязать Сбербанк выплатить данные денежные средства Черге С.П..
В судебном заседании истец Черга С.П. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика СБ РФ Маслов В.В., действующий на основании доверенности, полагал возможным принять отказ истца от иска.
Представитель третьего лица ГУ УПФ в г.Кемерово и Кемеровском районе КО Лиманская А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела.
Согласно ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Черги С.П. от требований к ОАО «Сбербанк России» об обязании совершить действия.
Прекратить производство по делу по иску Черги С.П. к ОАО «Сбербанк России» об обязании совершить действия в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.К.Курилов