Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-5101/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

06 декабря 2010 г.

гражданское дело по иску Пожидаевой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Истец Пожидаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивировала тем, что 21 июля 2007 года заключила кредитный договор с банком ООО КБ «Ренессанс Капитал». Одним из обязательных условий получения кредита являлось заключение договора страхования (пункт 2.2. договора). Комиссия за подключение к Программе страхования включена в общую сумму кредита, которую истец получила 26.07.2007 г.

26.11.2009 года наступил страховой случай, согласно справке МСЭ-2009 № ### от 26.11.2009 г. истец признана инвалидом 1 группы. Соответствующее заявление было передано ответчику 09.04.2010 г. После этого работники страховой компании предложили истцу ждать решения о выплате страховой суммы. Не дождавшись никакого решения истец направила ответчику претензию, которая принята ООО «Группа Ренессанс Страхование» 27 августа 2010 года. На претензию никакого ответа также не последовало.

Как указано в кредитном договоре страховыми рисками при подключении к Программе страхования являются в том числе и инвалидность I и II группы (с ограничением трудоспособности 3-й степени) в результате несчастного случая или болезни. Таким образом, заключение МСЭК о присвоении мне инвалидности I группы является доказательством наступления страхового случая и соответственно у ответчика возникает обязательство по выплате мне страховой суммы.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика 150 000 рублей и судебные расходы.

Определением суда от 22.09.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО КБ «Ренессанс Капитал».

В судебное заседание истец Пожидаева Е.В., извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Митрохин Б.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 60134, 48 рублей, расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности представителя в сумме 7600 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, лично под подпись, о чем в материалах дела имеется расписка об отложении слушания дела (л.д. 54), о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ООО КБ «Ренессанс Капитал» также в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направлением судебных уведомлений.

С учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца, представителя ответчика и представителя 3-его лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

В силу положений ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что 21 июля 2007 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Пожидаевой Е.В. заключен кредитный договор.

Согласно п. 2.2. договора, одним из обязательных условий получения кредита являлось заключение договора страхования.

12.01.2006г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования № ###, по условиям которого страховщик (ООО «Группа Ренессанс Страхование») обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести выплату Выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Застрахованными лицами по Договору являются физические лица – заемщики Банка, заключившие с Банком договоры предоставления потребительского кредита и указанные в списке застрахованных (п.1.1. Договора).

Договор заключен в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней ###, утвержденными 30.12.2003г., являющимися неотъемлемой частью данного Договора ( п. 1.2. Договора).

Комиссия за подключение к Программе страхования включена в общую сумму кредита, которую истец получила 26.07.2007г.

В соответствии с п. 1.3. Правил страхования ### право на получение страховой выплаты принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор считается заключенным в пользу Застрахованного, если в договоре не названо другое лицо для получения страхового обеспечения.

Согласно п. 1.4. Договора страхования, получателем страхового обеспечения (Выгодоприобретателем) по Договору в отношении всех Застрахованных является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного и на условиях такого согласия.

Согласно справке МСЭ-2009 ### от 26.11.2009 г., истец признана инвалидом 1 группы ( л.д. 5).

В связи с наступлением страхового случая, истцом 09.04.2010 г. было передано заявление ответчику о выплате страхового обеспечения.

Согласно исковому заявлению, работники страховой компании предложили истцу ждать решения о выплате страховой суммы.

Не дождавшись решения, истец направила ответчику претензию, которая была принята ООО «Группа Ренессанс Страхование» 27 августа 2010 года ( л.д. 7).

Как следует из возражений ответчика, а также письма ООО «Группа Ренессанс Страхование», адресованного Пожидаевой Е.В., копия которого представлена в материалы дела, решение по указанному страховому случаю не было принято, в связи с не предоставлением истцом полного пакета документов, перечень которых установлен п.п. «б» п. 2.7.договора страхования, а именно в связи с отсутствием заявления Банка на выплату страхового возмещения с указанием известных Банку обстоятельств несчастного случая или заболевания, послужившего причиной инвалидности.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Задачами организации страхового дела являются:

проведение единой государственной политики в сфере страхования;

установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «6» п. 2.1. договора страхования от 12.01.2006г. страховыми рисками при подключении к Программе страхования являются инвалидность I и II группы (с ограничением трудоспособности 3-й степени) в результате несчастного случая или болезни.

Таким образом, у ответчика, согласно условиям договора страхования, а также вышеприведенных норм действующего законодательства в связи с наступлением страхового случая возникла обязанность по выплате суммы страхового возмещения в пользу Пожидаевой Е.В., поскольку обязательства по кредитному договору от 21.07.2007г., заключенному между Пожидаевой Е.В. и ООО КБ «Ренессанс Капитал», исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями ( л.д. 8-14) и не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела, в связи с чем выгодоприбретателем по договору страхования становится Застрахованное лицо.

При этом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию в пользу истца, согласно п. 2.3. договора страхования от 12.01.2006г. составляет:

270 605 рублей 16 копеек (общая сумма всех платежей согласно Графику платежей) - 210 470 рублей 68 копеек (сумма платежей с даты выдачи кредита по дату наступление страхового случая) = 60 134 (шестьдесят тысяч сто тридцать четыре) рубля 48 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено письменное ходатайство о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности в сумме 7600 рублей.

Понесенные расходы на оплату услуг представителя подтверждаются представленными в дело соглашением об оплате юридических услуг от 01.09.2010г., платежным поручением от 11.10.2010г., приходным кассовым ордером, доверенностью на представителя (л.д. 48-51).

Исходя из существа постановленного решения, принимая во внимание количество судебных заседаний по делу, объем и качество оказанной ответчику правовой помощи представителем, а также принимая во внимание требования о разумности взыскиваемых расходов, суд считает сумму на оплату услуг представителя и на оформление доверенности в размере 7600 рублей, разумной ко взысканию.

Принимая во внимание, что истец в силу ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в сумме 2004,03 рублей подлежит присуждению в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Пожидаевой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Пожидаевой Е.В. страховую выплату в сумме 60134,48 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя и оформление доверенности на представителя в сумме 7600 рублей, а всего 67734,48 рублей ( шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать четыре рубля, 48 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2004,03 рублей ( две тысячи четыре рубля, 03 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 16.12.2010 года.