Дело 2-5623/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Ворожцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 26 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Дубровской А.В., Пичкалеву С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Дубровской А.В., Пичкалеву С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Просит взыскать солидарно с Ответчиков задолженность по состоянию на 31 сентября 2010 года в сумме 594614 рублей, а также начиная с 30.09.2010г. и по день реализации Квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 12% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 553940 рубля и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Обратить взыскание на Квартиру, расположенную по адресу: ... и земельный участок площадью 1219,39 кв.м., принадлежащее на праве собственности Дубровской А.В., в том числе: определить способ реализации заложенное имущество в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость Заложенное имущество исходя из оценки Заложенного имущества, указанной Закладной, в размере 1 507 300 рублей, в том числе стоимость земельного участка – 7300 руб., стоимость дома – 1500000 руб. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9146,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца Челпанова А.А., действующая на основании доверенности от 04.05.2010г. с правом отказа от иска, письменно заявила об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время просроченная задолженность ответчиков перед истцом погашена, и стороны намерены продолжить исполнение взятых на себя обязательств по договору.
Ответчики Дубровская А.В., Пичкалев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает отказ от исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от исковых требований к Дубровской А.В., Пичкалеву С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Дубровской А.В., Пичкалеву С.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова