Дело № 2-5313/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Фоминых К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 11 октября 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (Открытого акционерного общества) к Щедрову Р.В., Щедровой О.Н., Бескопытной Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском Щедрову Р.В., Щедровой О.Н., Бескопытной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировал тем, что 28 декабря 2007г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением № 8615) и Щедриным Р.В. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 руб. с взиманием 17% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 28.12.2012г.
Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № 01612-2 от 28.12.2007г.
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1.. 4.1., 4.3.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
25.05.2010г. дополнительным соглашением к кредитному договору ### от 28.12.2007г. заемщику предоставлена реструктуризация кредита: отсрочка по оплате ссудной задолженности на 12 месяцев (в период с 01.06.2010г. по 31.05.2011г. погашение кредита не производится) при условии ежемесячном гашении начисленных срочных процентов и погашении имеющейся просроченной задолженности до 30.06.2010г.
Однако Заемщиком обязательства по погашению просрочки и уплате процентов за пользование кредитом не выполняются. Заемщик с марта 2009г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен 09.03.2010г.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 25.08.2010г. задолженность по кредиту составляет 158 641 руб. 84 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 145 815 руб. 84 коп., задолженность по процентам – 10 684 руб. 42 коп., неустойка за просрочку основного долга за уплату процентов – 2 142 руб. 40 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 28.12.2007г. с Щедровой О.Н., ### от 28.12.2007г. с Бескопытной Е.М.
В соответствии с Договорами поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору ### от 28.12.2007г., которая на 25.08.2010г. составляет 158 641 руб. 84 коп., из них остаток по кредиту – 145 815 руб. 84 коп., задолженность по процентам – 10 684 руб. 42 коп., неустойка за просрочку основного долга и уплату процентов – 2 142 руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4 372 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца Маслов В.В., действующий на основании доверенности от 20.11.2007г. (л.д.27-28), в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчик Щедров Р.В. в судебном заседании с требованиями банка не согласился. Пояснил, что в декабре 2009г. он был уволен с работы, на новую работу устроился только 15.06.2010г. Платежи в счет погашения кредита производил по мере возможности. Он обращался в банк с заявление о реструктуризации долга, однако ему было предложено оплатить 20000 руб. единовременно, но денег у него не было, в результате чего, в этом ему было отказано.
Ответчик Щедрова О.Н. в судебном заседании требования банка признала, факт задолженности не оспаривала.
Ответчик Бескопытная Е.М. в судебном заседании требования банка признала, факт подписания договора поручительства не оспаривала.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Щедровым Р.В. заключен 28.12.2007г. кредитный договор ### (л.д.10-11), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 250 000 руб. «на неотложные нужды», на срок до 28.12.2010г. под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1).
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. Договора (п.4.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3.).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4.).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Щедрову Р.В. денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № ### от 28.12.2007г. (л.д.9). Однако, заемщик Щедров обязанности по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения обязательств по Кредитному договору ### от 28.12.2007г. были заключены договоры поручительства: ### от 28.12.2007г. с Щедровой О.Н. (л.д.12), ### от 28.12.2007г. с Бескопытной Е.М. (л.д.13).
В соответствии с договорами поручительства каждый поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью (п.1.2). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взиманию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).
Одним из существенных условий кредитного договора, заключенного с Щедровым Р.В., является право истца потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов, в случае невыполнения заемщиком Щедровым своих обязательств.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с п.2.3 Договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В связи с неисполнением условий кредитного договора от 28.12.2007г., банком в адрес ответчиков было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов (л.д.18-19), однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.4,5-7) задолженность по кредиту, процентам и неустойке на 25.08.2010г. составляет 158641 руб. 84 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 145815 руб. 84 коп., задолженность по процентам – 10684 руб. 42 коп., неустойка за просрочку основного долга за уплату процентов – 2142 руб. 40 коп.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено никаких доказательств, опровергающих исковые требования, доказательств ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Щедрова Р.В., Щедровой О.Н., Бескопытной Е.М. солидарно в пользу Сбербанка РФ взыскать задолженность по кредитному договору в размере 158641 руб. 84 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 145815 руб. 84 коп., задолженность по процентам – 10684 руб. 42 коп., неустойка за просрочку основного долга за уплату процентов – 2142 руб. 40 коп.
Исходя из положений п.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков подлежат взысканию солидарно понесенные Банком судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в сумме 4342,83 руб. (л.д.20).
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (Открытого акционерного общества) к Щедрову Р.В., Щедровой Е.М., Бескопытной Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) солидарно с Щедрова Р.В., Щедровой Е.М., Бескопытной Е.М. сумму задолженности по кредитному договору № ### от 28.12.2007г. в размере 158641 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2010 года.
Судья Н.В. Маркова