дело №2-3186/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Фоминых К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 21 июня 2010 г.
гражданское дело по иску Зарахова Г.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Г.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании решения ИФНС России по г. Кемерово от 26.02.2010г. № 27762 недействительным и просит суд обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения его прав, как налогоплательщика.
Свои требования мотивирует тем, что в отношении него была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации «3-НДФЛ ФЛ-2007» за 2008 отчётный год. В ходе проверки был составлен акт камеральной налоговой проверки № ### от 18.01.2010 г., согласно которому налоговый орган сделал вывод об исчисление налога на доходы физических лиц за 2008г., подлежащего возврату из бюджета, в завышенных размерах на 51380 рублей.
Указывает, что основанием для уменьшения суммы налога, по мнению налогового органа, послужило неправильное исчисление имущественного налогового вычета при покупке квартиры.
Не согласен с акт камеральной налоговой проверки № 48775 в части уменьшения суммы налога на доходы физических лиц за 2008г. к возмещению из бюджета на 51380 рублей по следующим основаниям.
Согласно пп.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
По договору от 16.12.2006г. мены 1/2 доли квартиры на 1/2 долю квартиры Захаров Г.А. приобрёл 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ...
По договору ипотеки и купли-продажи квартиры Захаров Г.А. продал 28.05.2006г. принадлежащею ему на праве собственности 1/2 долю указанной квартиры.
Вторая половина квартиры принадлежала Ы. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.07.1996г., который также произвёл отчуждение 1/2 доли указанной квартиры по договору ипотеки и купли-продажи квартиры от 28.05.2007г.
Таким образом, 1/2 доли квартиры находилась в собственности более 3 (трёх) лет, а другая 1/2 доли квартиры менее 3 (трёх) лет.
В договоре от 28.05.2007г. указано, что происходит отчуждение 1/2 доли квартиры, принадлежащей на праве собственности Ы., и 1/2 доли квартиры, принадлежащей на праве собственности Захарову Г.А.
Раздел 4 договора «Порядок расчётов» устанавливает, что оплата происходит соответственно долям, а именно: Захарову Г.А. - 950000 руб. и Ы. - 950000 руб.
Считает, что по договору ипотеки и купли-продажи квартиры от 28.05.2007г. он продал 1/2 долю квартиры выделенной в натуре, расположенной по адресу: ...; стоимость указанной доли составила 950000 руб., то есть предметом договора купли-продажи являлись доли в указанной квартире.
Согласно пп.1 п.1 ст.220 НК РФ налогоплательщик при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей.
При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Соответственно, налогоплательщик имеет в собственности и продает именно тот объект недвижимого имущества, запись о котором сделана в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и указанном в свидетельстве о государственной регистрации прав.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Письмо Министерства финансов РФ № 03-04-06-01/107 от 02.04.2007 г., письмо ФНС РФ № 04-2-03/178 подтверждает указанную позицию.
Считает, что полученный им доход составляет 950000 руб. - менее 1000000 рублей. Следовательно, он имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной налогоплательщиком от реализации имущества, находившего в собственности менее трёх лет, но не более 1000000 рублей, то есть в полном объёме.
В соответствии с п.1 пп.2 абз.18 ст. 220 НК РФ, если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.
Общая сумма, подлежащая возврату из бюджета составляет 117650 рублей. За 2007г. Захарову А.Г. было возмещено 59150 рублей. Таким образом, неиспользованный налоговый вычет переносится на следующие налоговые периоды.
Следовательно, налогоплательщиком Захаровым правомерно заявлен налоговый вычет к возмещению из бюджета в размере 51380 рублей.
В судебном заседании истец Захаров Г.А. свои требования поддержал.
Представитель истца Баханов Д.О., действующий на основании нотариальной доверенности от 08.04.2009г., сроком действия на три года (л.д.14), исковые требования поддержал.
Представитель ИФНС по г.Кемерово - Волкова Е.А., действующая на основании доверенности от 07.09.2009г. (л.д. 18), с иском Захарова не согласилась, представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д. ).
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
На основании п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп.5 п.1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Судом установлено, что Захаров А.Г. 24.12.2009г. предоставил в ИФНС РФ по г. Кемерово налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008г. (форма 3-НДФЛ), где указал общую сумму дохода, подлежащую налогообложению – 584476,28 руб.; общую сумму расходов и налоговых вычетов – 395829,29 руб.; налоговую базу – 188646,99 руб.; общую сумму налога – 24524 руб.; общую сумму налога, удержанную у источника выплаты – 75904 руб.; сумму налога, подлежащую возврата из бюджета – 51380 руб.
Инспекцией ФНС России по г.Кемерово в период с 22.12.2008г. по 29.12.2008г. проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год формы 3-НДФЛ физического лица Захарова Г.А., по результатам которой составлен акт №48785 камеральной налоговой проверки от 18.01.2010г. Проверкой установлено исчисление налога на доходы физических лиц за 2008г., подлежащего возврату из бюджета в завышенных размерах на 51380 руб., в результате неправильного исчисления имущественного налогового вычета при покупке квартиры.
На указанный акт камеральной проверки, на основании п. 6 ст. 100 НК РФ, Захаровым Г.А. 04.02.2010г. представлены возражения, где указал, что общая сумма, подлежащая возврату из бюджета составляет 117650 руб. За 2007г. ему было возмещено 59150 руб., неиспользованный налоговый вычет в размере 51380 руб. переносится на следующий налоговый период – 2008г.
Заместитель начальника ИФНС России по г. Кемерово, рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от 18.01.2010г. №48785 в отношении налогоплательщика Захарова А.Г., приняла 26.02.2010г. решение №27762 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно решению УФНС по Кемеровской области №211 от 02.04.2010г., решение ИФНС по г. Кемерово №27762 от 26.02.2010г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Захарова А.Г. оставлена без удовлетворения (л.д.10-13).
Изучив представленные сторонами доказательства, нормы закона, суд считает действия ИФНС по г.Кемерово и УФНС по Кемеровской области, в данном случае, законными и обоснованными в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 224 НК РФ доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13%.
В обоснование заявленных требований Захаров А.Г. указывает, что по договору ипотеки и купли-продажи квартиры продал 28.05.2006г. принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю квартиры по ... за 950000 руб.; 28.05.2007г. на основании договора купли-продажи приобрел в собственность квартиру по ... за 905000 руб. Считает, что поскольку его доход составляет 950000 руб., имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной от реализации имущества, находящегося в собственности менее трех лет, но не более 1000000 руб., то есть в полном объеме. Указывает, что общая сумма, подлежащая возврату из бюджета составляет 117650 рублей. Так как ответчиком за 2007г. ему было возмещено 59150 рублей, неиспользованный налоговый вычет в размере 51380 руб. переносится на следующий 2008 год.
Изучив представленные суду документы, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 210 главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база при исчислении налога на доходы физических лиц по группе доходов, в отношении которых установлена налоговая ставка в размере 13 процентов, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму полагающихся налогоплательщику стандартных, социальных, имущественных и профессиональных налоговых вычетов, установленных статьями 218 - 221 Кодекса.
При определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных ст. 220 НК РФ.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ установлено, что при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в делом 1000000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
При реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
Таким образом, при определении налоговой базы в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи выделенной в натуре доли в квартире, имущественный налоговый вычет может быть предоставлен либо в размере полученного дохода, но не более 1 млн. руб., либо в размере фактически понесенных расходов по приобретению этой доли в квартире.
Указанный вычет предоставляется налогоплательщику по окончании налогового периода при подаче им налоговой декларации 3-НДФЛ в налоговый орган по месту жительства в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании письменного заявления и документов, подтверждающих право налогоплательщика на получение данного налогового вычета.
В данном случае, Захаровым Г.А. получен доход в 2007г. от продажи объекта недвижимости (1/2 доля) в размере 950000 руб., а именно, по договору купли-продажи от 28.05.2007г. была продана квартира, расположенная по адресу: ... за 1900000 руб., то есть доля каждого собственника составляет 950000 руб. (1900000 руб. : 2).
Как указано в договоре купли-продажи от 28.05.2007г. Захарову Г.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру по ... (на праве общей долевой собственности) на основании договора мены от 16.10.2006г., то есть квартира находилась в собственности у Захарова Г.А. менее трех лет.
Следовательно, каждый из собственников (Захаров Г.А. и Ы.) вправе получить долю имущественного налогового вычета в размере 500000 руб. (1000000 руб. : 2 = 500000 руб.).
Соответственно, налоговая база для каждого совладельца, в том числе и Захарова Г.А., составляет 450000 руб. (950000 руб. – 500000 руб. = 450000 руб.).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет с продажи квартиры по ... составляет 58500 руб. (450000 руб. х 13%).
Довод стороны истца о том, что поскольку Захаров Г.А. по договору ипотеки и купли-продажи квартиры от 28.05.2007г. продал 1/2 долю квартиры выделенной в натуре, расположенной по адресу: ...; стоимость указанной доли составила 950000, то есть предметом договора купли-продажи являлись доли в указанной квартире, суд оценивает как несостоятельный, поскольку противоречит письменным материалам дела.
Из материалов дела, а также пояснений сторон в судебном заседании следует, что доли в праве собственности на проданную налогоплательщиком в 2007 году квартиру по ... принадлежали собственникам в течение разных периодов времени. Так, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на проданную квартиру принадлежала Ы. (перешедшая в порядке наследования 1/2) более трех лет, а 1/2 доли в квартире находилась у Захарова Г.А. в собственности менее трех лет.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008г. №5-П указано, что имущественный налоговый вычет предоставляется на объект недвижимости, из чего следует, что в случае продажи квартиры, находящейся в общей долевой собственности, он должен быть распределен между совладельцами пропорционально их долям. Возможность выплаты имущественного налогового вычета в полном объеме, то есть в размере до 1000000 рублей, каждому из совладельцев проданного недвижимого имущества законом не предусмотрена.
В соответствии с выводами Конституционного Суда Российской Федерации такой порядок уравнивает граждан - участников общей долевой собственности с гражданами - собственниками жилого дома или квартиры: общая сумма имущественного налогового вычета, предоставляемого как участникам общей долевой собственности, так и собственнику жилого дома или квартиры, остается в пределах единого максимального размера. В противном случае, а именно: при предоставлении каждому участнику общей долевой собственности имущественного налогового вычета, равного имущественному налоговому вычету, предоставляемому собственнику жилого дома или квартиры, общая сумма имущественного налогового вычета всех участников общей долевой собственности могла бы в несколько раз превысить сумму имущественного налогового вычета, предоставляемого собственнику жилого дома или квартиры, что недопустимо в силу конституционных принципов равенства и справедливости в сфере налогообложения.
Таким образом, в связи с продажей налогоплательщиком Захаровым в 2007 году квартиры имущественный налоговый вычет может быть предоставлен: в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности на проданную квартиру, принадлежавшей Ы. более трех лет, перешедшей в порядке наследования - в размере 1/2 суммы, полученной от продажи квартиры, и в части 1/2 доли в квартире, и находившейся в собственности заявителя менее трех лет, - в размере 1/2 суммы установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса РФ максимального размера имущественного налогового вычета (1000000 руб. x 1/2 = 500 000 руб.).
Согласно раздела 2 «Предмет залога» договора ипотеки и купли-продажи квартиры от 28.05.2007г., отчуждению подлежит жилое помещение, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., доли которого принадлежат продавцам - Захарову Г.А. и Ы., согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 15.01.2007г. на праве общей долевой собственности.
Следовательно, право общей долевой собственности Захарова и Ы. прекращено не было. В данном случае, произошло отчуждение жилого объекта (квартиры по ...), находящегося в собственности двух совладельцев, в целом, как единого объекта права собственности.
Подпунктом 2 п. 1 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных им расходов, направленных, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 144-ФЗ).
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 1000000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ).
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).
В случае если налогоплательщик ранее не пользовался предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса имущественным налоговым вычетом в связи с расходами по приобретению какого-либо жилого объекта в собственность, то он вправе при наличии у него необходимых подтверждающих документов получить указанный вычет в связи с расходами по покупке доли в праве собственности на квартиру независимо от другого совладельца за тот же налоговый период, в котором были получены доходы в виде упомянутой выше компенсации.
Данный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления, договора купли-продажи жилого объекта или договора долевого участия в строительстве жилого дома, одной из сторон которого является налогоплательщик, акта приема-передачи жилого объекта или документов, подтверждающих право собственности на этот жилой объект, а также платежных документов, подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы.
Таким образом, налогоплательщик за один и тот же налоговый период может воспользоваться каждым из вышеупомянутых имущественных налоговых вычетов при условии, что имущественным налоговым вычетом, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса, он ранее не пользовался.
Как было установлено в судебном заседании, Захаров Г.А. в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ в 2007г. воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на приобретение квартиры по ..., в размере фактически произведенных расходов, но не более 1000000 руб.
В 2007г. истец приобрел квартиру, расположенную по ... собственность, стоимость квартиры - 905000 руб.
Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за 2007г. составляет 117650 руб. (905000 руб. х 13%).
Поскольку налогоплательщик Захаров в одном налоговом периоде (2007г.) продал 1/2 доли квартиры и приобрел новую квартиру, то он был вправе воспользоваться также имущественным налоговым вычетом в связи с приобретением новой квартиры, установленным пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса, при условии, что ранее данным имущественным налоговым вычетом не пользовался.
В данном случае, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за 2007г. составляет 59150 руб., исходя из следующего расчета: 117650 руб. (сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за 2007г.) – 58500 руб. (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет с продажи квартиры по ...) = 59150 руб.
Данная сумма в размере 59150 руб. была возмещена Захарову Г.А. в 2007г., что стороной истца в судебном заседании не оспаривалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Центрального районного суда г. Кемерово от 16.06.2009г., вступившим в законную силу 25.09.2009г. (л.д. ).
Из данного решения суда от 16.06.2009г. усматривается, что Захаров Г.А. обжаловал решение ИФНС по г. Кемерово № 26737 от 09.06.2008г. в части уменьшения суммы налога на доходы физических лиц за 2007г. к возмещению из бюджета на 7120 рублей, по аналогичным в данном иске основаниям.
Обжалуемым ранее Захаровым решения ИФНС по г. Кемерово № 26737 от 09.06.2008г. установлено, что исчисление налога на доходы физических лиц за 2007г. подлежащего возврату из бюджета в завышенных размерах на 7120 руб., в результате неправильного исчисления Захаровым имущественного налогового вычета. В соответствии с представленной истцом декларацией сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего возврату из бюджета составляет 66270 руб. По сведениям налогового органа, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего возврату из бюджета, составляет 59150 руб. Причинами нарушения явились следующие обстоятельства: при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, налогоплательщиком применен имущественный налоговый вычет предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, связанный с доходами от продажи квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 28.05.2007 г., расположенной по адресу: ....
В удовлетворении требований Захарову А.Г. о признании решения ИФНС РФ по г.Кемерово от 09.06.2008г. незаконным отказано.
Таким образом, довод Захарова Г.А. о наличии у него неиспользованного имущественного налогового вычета за 2007 год в размере 395229,29 руб., который может быть перенесен на 2008 год, несостоятелен, поскольку налоговый вычет за 2007г. зачтен суммой дохода, подлежащей налогообложению в связи с продажей квартиры по ....
Соответственно, у истца отсутствует право на возврат налога на доходы физических лиц за 2008 год из бюджета в размере 51380 руб.
Оценивая все собранные доказательства по делу в их совокупности, нормы закона, в том числе ст. 220 НК РФ, правовую позицию, изложенную в Постановления Конституционного суда РФ от 13.03.2008г. №5-П, суд считает, что требования Захарова А.Г. о признании решения ИФНС РФ по г. Кемерово № 27762 от 26.02.2010г. удовлетворению не подлежат, поскольку данное решение является обоснованным, оснований для признания его не соответствующим действующему законодательству, по заявленным основаниям, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Захарову Г.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании решения № 27762 от 26.02.2010г. незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года.
Судья Маркова Н.В.