Дело № 2-4223/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Фоминых К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 24 августа 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Кудряшову А.А. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Крэйн» обратилось в суд с иском к Кудряшову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования мотивированы тем, что Кудряшов А.А. заключил договор о предоставлении поручительства с ООО «Крэйн», по которому Поручитель предоставляет поручительство в обеспечение обязательств Ответчика по договору кредитной линии.
Ответчик заключил договору кредитной линии № ### от 17 октября 2005г. с Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ», по которому Банк предоставляет Ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в МГУ (Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова).
Банк и Поручитель заключили договор поручительства № ### от 17 октября 2005г., по которому Поручитель обязуется в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком обязательств по договору кредитной линии № ### от 17 октября 2005г.
За период обучения Ответчика в МГУ им. М.В. Ломоносова Банк произвёл выплату кредитных средств на сумму $ 4800 долларов США. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии (основной долг, проценты по кредиту) составила $ 8 707,44 долларов США 44 цента.
В связи с нарушением Ответчиком сроков возврата кредита и в соответствии с п.6.2. договора кредитной линии № 472/2005-ОК от 17 октября 2005г. Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств. В адрес Ответчика, указанный им как таковой при заключении кредитного договора, было направлено соответствующее требование о погашении кредита. В указанный в требовании срок задолженность Ответчиком погашена не была.
В соответствии с договором поручительства № ### от 17 октября 2005г. Банк обратился с аналогичным требованием № 1011/18/062-12530 от 19 декабря 2008г. к Поручителю, который перечислил денежные средства в размере 8 707,44 долларов США 44 цента в погашение задолженности Ответчика.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства № ### от 17 октября 2005г., в размере 8 707,44 долларов США 44 цента в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания; проценты пользование чужими денежными средствами в период с 20 декабря 2008 года по 23 апреля 2010 года в размере 1638,67 долларов США, 67 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания; государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 6 220,74 руб.
Представитель истца - ООО «Крэйн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5).
Ответчик Кудряшов А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д.57), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполненное его обязательства.
В качестве одного из оснований возникновения обязательства статья 307 ГК РФ называет договор.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.365 ч.1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что 17.10.2005г. между ОАО АКБ «Союз» (Банк) и Кудряшовым А.А. (Заемщик) заключен договор кредитной линии № 472/2005-ОК, согласно которому, Банк предоставил Заемщику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии на условиях возвратности, платности, срочности обязательств заемщика по настоящему договору в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, установленные настоящим договором (л.д.8-11).
Согласно п.1.2. Договора, кредитная линия открывается заемщику исключительно для оплаты обучения в МГУ им. М.В. Ломоносова по договору № 34-3-1-2004-0013 от 17.09.2004г. Лимит выдачи денежных средств по кредитной линии составляет 4800 долларов США. Дата закрытия кредитной линии – 01.04.2006г. Дата окончательного срока возврата кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии 15.10.2007г. (п.2.1. договора).
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В целях обеспечения договора кредитной линии № ### от 17.10.2005г. между ОАО АКБ «Союз» и ООО «Крэйн» был заключен договор поручительства № ### от 17.10.2005г. (л.д.12-13).
Согласно п.1.1. договора поручительства, Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Договору кредитной линии № 472/2005-ОК от 17.10.2005г. Поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки, процентов, основного долга, а также возмещение судебных издержек и других издержек банка, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (п.2.2.). В случае полного исполнения поручителем обязательств заемщика по кредитному договору банк обязан в течение 5 рабочих дней с момента исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору сформировать и передать поручителю комплект документов, содержащий оригинал кредитного договора, оригиналы выписок со ссудного счета и расчетного/валютного счета заемщика за весь период действия кредитного договора и других документов (п.2.6). К поручителю, исполнившему обязательства по настоящему договору, переходят права банка по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка.
Также в материалах дела имеется договор о предоставлении поручительства от 16.09.2005г., заключенный между ООО «Крэйн» (Поручитель) и Кудряшов А.А. (Кредо-студент), согласно которому поручитель предоставляет поручительство в обеспечение обязательств кредо-студента по договору кредитной линии № ### от 17.10.2005г., заключенному между студентом и АКБ «Союз» 17.10.2005г., а кредо-студент обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д.14-15).
Одним из существенных условий договора кредитной линии № ### от 17.10.2005г. является право Банка досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.6.2. Договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае просрочки заемщиком срока возврата кредитов и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, более чем на 5 рабочих дней.
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением условий договора кредитной линии № ### от 17.10.2005г., Банк направил в адрес заемщика Кудряшова А.А. и поручителя ООО «Крэйн» требование о досрочном возврате кредита (л.д.21,22).
В соответствии с актом приема-передачи прав требований кредитора, документов от 19.12.2008г., ООО «Крэйн» (поручитель) выполнил обязательства перед кредитором за Кудряшова А.А. (должника), произведя 19.12.2008г. полное погашение задолженности по договору кредитной линии № ### от 17.10.2005г. в сумме 5452,22 долларов США (л.д.16).
Согласно п.2 Акта, в связи с исполнением обязательств перед кредитором за должника к поручителю перешли права кредитора по этому обязательству и права, обеспечивающие выполнение, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности, уплаченная по договору поручительства № ### от 17.10.2005г. на 23.04.2010г. составляет 8707,44 долларов США (л.д.7).
Представленный истцом расчет задолженность судом проверен, является правильным и соответствует условиям договора кредитной линии и договора поручительства.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Кудряшовым А.А. не представлено допустимых доказательств тому, что он возвратил уплаченные поручителем – ООО «Крэйн» денежные средства по обязательствам, вытекающим из договора кредитной линии от 17.10.2005г.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежных обязательств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с исковыми требованиями истца, заявленными к Кудряшову А.А., проценты подлежат начислению на сумму в 8707,44 долларов США за период с 20.12.2008г. по 23.04.2010г., то есть за 490 дней, и составляют 1638,67 долларов США (8707,44 долларов США х 8,25% : 360 дней х 490 дней = 977,77 долларов США).
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
Таким образом, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, нормы закона, суд считает, что требования ООО «Крэйн» о взыскании с Кудряшова А.А. суммы задолженности, уплаченной по договору поручительства № ### от 17.10.2005г. в размере 8707,44 долларов США, а также процентов за пользование денежными средствами за период с 20.12.2008г. по 23.04.2010г. в размере 977,77 долларов США, подлежат удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.140, п.1 ст.317 ГК РФ, может быть использована при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам в случаях, порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно п.п.1,2 ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Для иностранных валют и условных денежных единиц, копируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст.53 ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ.
В силу указанной нормы права Банк России устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.
Судом установлено, что по состоянию на 24.08.2010г., 1 доллар США равен 30,6041 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу ООО «Крэйн» задолженность, уплаченную по договору поручительства № ### от 17.10.2005г. в размере 266483,36 руб., что соответствует сумме 8707,44 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами деньгами за период с 20.12.2008г. по 23.04.2010г. в размере 29923,77 руб., что соответствует сумме 977,77 долларов США.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика Кудряшова А.А. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6220,74 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.6).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Кудряшову А.А. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» задолженность, уплаченную по договору поручительства № ### от 17.10.2005г. в размере 266483 руб. 36 коп., что соответствует сумме 8 707,44 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29923 руб. 77 коп., что соответствует сумме 977,77 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Маркова