Определение - производство по делу прекратить.



Дело № 2-5263/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«27» декабря 2010года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по исковому заявлению Зиновьева Н.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на простые акции,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев Н.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на простые акции.

В суд поступило ходатайство ответчика ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о прекращении производства по делу, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Ходатайство мотивировано тем, что имеет место спор о принадлежности акций, а следовательно дело не подведомственно суду общей юрисдикции. В соответствии с п.2 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают корпоративные споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооператива. Кроме того, согласно п.6 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры вытекающие из деятельности держателей реестра ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг и иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Представитель ответчика ЗАО РО «Статус» в суд не явился.

Истец Зиновьев Н.В. в судебном заседании в разрешении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Кондратенко А.Г., Действующий на основании доверенности от 09.11.2010г. сроком до 01.11.2013г., заявленное ходатайство поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, доводы ходатайства, считает, что гражданское дело необходимо производством прекратить, в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции.

В соответствии п.1 ч.1 ст. ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.2 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают корпоративные споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооператива.

Согласно п.6 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры вытекающие из деятельности держателей реестра ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг и иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Исходя из изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Зиновьева Н.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на простые акции, подведомственно Арбитражному суду Кемеровской области.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Зиновьева Н.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на простые акции,- производством прекратить, в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмет и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кострова