Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-5229/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерова

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

02 ноября 2010г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кравцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сбербанк России (открытое акционерное общество) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 14 ноября 2008г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением № 8615) и Кравцовым В.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в размере 90 000 руб. (Девяносто тысяч рублей) под 19% годовых со сроком возврата 14.11.2011г.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ### от 17.11.2008 г.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.3.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Заемщиком не исполняются. Заемщик с 10.03.2010г. допускает просрочки платежей. Последний платеж произведен 25.01.2010г.

Так, по состоянию на 29.07.2010г. задолженность по кредиту составляет 61.069 руб. 20 коп, из них просроченная ссудная задолженность по кредиту (остаток по кредиту) - 54.931 руб. 38 коп, по просроченным процентам - 4.782 руб. 26 коп, неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов - 1.355 руб. 56 коп.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Просит суд взыскать с Кравцова В.В. задолженность по кредитному договору ### от 14.11.2008г., которая по состоянию на 29.07.2010г. составляет 61.069 руб. 20 коп., в том числе остаток по кредиту 54.931 руб. 38 коп., задолженность по процентам - 4.782 руб. 26 коп, неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 1.355 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.032 руб. 08 коп.

В судебном заседание представитель истца Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчик Кравцов В.В. в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим повесткой по месту регистрации по адресу: .... Письма, направленные по указанному адресу возвратились в суд по истечении срока хранения. В суд об уважительности своей неявки ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем считается извещенным надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. П. 6.3. Кредитного договора предусмотрено рассмотрение споров по договору в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.

Судом установлено, что 14 ноября 2008г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением № 8615) и Кравцовым В.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в размере 90 000 руб. (Девяносто тысяч рублей) под 19% годовых со сроком возврата 14.11.2011г.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ### от 17.11.2008 г.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.3.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Заемщиком не исполняются. Заемщик с 10.03.2010г. допускает просрочки платежей. Последний платеж произведен 25.01.2010г.

Так, по состоянию на 29.07.2010г. задолженность по кредиту составляет 61.069 руб. 20 коп, из них просроченная ссудная задолженность по кредиту (остаток по кредиту) - 54.931 руб. 38 коп, по просроченным процентам - 4.782 руб. 26 коп, неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов - 1.355 руб. 56 коп.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с Кравцова В.В. задолженность по кредитному договору ### от 14.11.2008 г. по состоянию на 29.07.2010 г. в сумме 61069,20 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2032,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Кемеровского отделения № 8615 с Кравцова В.В. задолженность по кредитному договору ### от 14.11.2008г. по состоянию на 29.07.2010г. в сумме 61069,20руб., расходы по госпошлине в сумме 2032,08руб, а всего 63101,28 руб. (шестьдесят три тысячи сто один руб. 28коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательной форме 19.11.2010 г.