Дело № 2-3541/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Фоминых К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 11 июня 2010 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Марьину А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к Марьину А.В. о взыскании в их пользу задолженности по кредитному договору № ### от 23.12.2007г. в размере 50875,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1726,26 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Марьин А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность гражданского дела до принятия его судом к своему производству.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что 23.12.2007г. между ОАО «Альфа-Банк» и Марьиным А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № ###.
Согласно п.10.1 Соглашения, любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о потребительской карте или в связи с ним, подлежат урегулированию между Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия, спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г.Москвы. В случае если, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, спор по Соглашению о Потребительской арте подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения банка.
Кроме того, из разъяснений от 20.07.2009г. № 8/общ 1936 Заместителя Председателя Верховного Суда РФ следует, что дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.
Таким образом, проанализировав нормы Гражданского процессуального законодательства, суд считает, что данное исковое заявление должно быть рассмотрено в соответствии с положениями ст.32 ГПК РФ, то есть – по месту нахождения Банка.
Руководствуясь ст.ст.33,224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Марьину А.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова