Дело № 2-5940/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание в г.Кемерово
«13» декабря 2010 года
Гражданское дело по иску Севостьянова А.В. к Жукову Р.М., Коновалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Кузбасский губернский банк – банк Кузбасса» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 25 октября 2007г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасский губернский банк-банк Кузбасса» и Жуковым Р.М. заключен кредитный договор ###.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит на сумму 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей и установлением процента по кредиту в размере 23% (Двадцать три процента) годовых сроком до 20 октября 2010г.
Согласно п. 2.4. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком частями ежемесячно (с 01 по 15 число каждого месяца, начиная с декабря 2007г.). Часть кредита, подлежащая ежемесячному гашению составляет 16 667,00 руб.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно (с 01 по 15 число каждого месяца, начиная с ноября 2007г.).
Пунктом 2.7. Кредитного договора за несвоевременную уплату части кредита и/или процентов за пользование им предусмотрена неустойка (пеня) в размере 5% от суммы задолженности ежемесячного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором.
Кредитный договор отвечает всем требованиям ГК РФ, право Истца на размещение денежных средств подтверждено Лицензией ЦБ РФ № 1910 от 15.05.1998г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ), что подтверждается: распоряжением о выдаче кредита от 25.10.2007г., расходным ордером ### от 25.10.2007г., сводной ведомостью по лицевому счету ### открытому в ООО «КГБ - БК» за период с 25.10.2007г. по 31.12.2007г.
В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом Заемщика было предложено поручительство физического лица -Коновалова С.А..
Вышеуказанное обеспечение было принято ООО «КГБ-БК» с Коноваловым С.А. истец заключил Договор поручительства ### от 25.10.2007г. Коновалов С.А. выразил свое согласие выступать в качестве поручителя по Кредитному договору путем подписания договора поручительства, принял на себя обязанность в полном объеме за исполнение Жуковым P.M. всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно указанному договору поручительства Ответчик 2 отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе включая погашение суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки (пени) в размере 5 % от суммы задолженности ежемесячного обязательства в случае несвоевременной уплаты части кредита и/или процентов, а также иных сумм, причитающихся Банку в соответствии с кредитным договором (п. 1.2. договора поручительства).
Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между Истцом и Жуковым P.M. был заключен договор залога транспортного средства ### от 25.10.2007г.
В соответствии с п. 1.1. договора залоге транспортного средства от 25.10.2007г. Жуков P.M. передал в залог транспортное средство - грузовой автомобиль марки HINO RANGER, ...
Согласно п. 4.2. договор залога транспортного средства от 25 октября 2007г. Истец (залогодержатель) вправе в случае неисполнения Залогодателем (Жуковым P.M.) своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества.
В соответствии с п. 5.1. договора залога транспортного средства от 25 октября 2007г. за счет заложенного имущества Залогодержатель (Истец) вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму кредита, проценты за пользование им, неустойку (пеню), а также иные суммы, причитающиеся Банку.
До марта 2009г. исполнение обязательств по кредитному договору осуществлялось в соответствии с условиями договора и Расчетной ведомостью погашения кредита и процентов, согласованной сторонами 25.10.2007г., что подтверждают: - в части погашения основной суммы долга: приходный кассовый ордер ### от 14.12.2007г., приходный кассовый ордер ### от 15.01.2008г., приходный кассовый ордер № ПО от 15.01.2008г., приходный кассовый ордер ### от 15.02.2008г., приходный кассовый ордер ### от 14.03.2008г., приходный кассовый ордер ### от 15.04.2008г., приходный кассовый ордер ### от 15.05.2008г. приходный кассовый ордер ### от 16.06.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.07.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.08.2008г. приходный кассовый ордер ### от 12.09.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.10.2008г. приходный кассовый ордер ### от 13.11.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.12.2008г. приходный кассовый ордер ### от 16.01.2009г. приходный кассовый ордер ### от 16.02.2009г.
- в части уплаты процентов по кредиту: приходный кассовый ордер ### от 15.11.2007г. приходный кассовый ордер ### от 14.12.2007г. приходный кассовый ордер ### от 15.01.2008г приходный кассовый ордер ### от 15.02.2008г. приходный кассовый ордер ### от 14.03.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.04.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.05.2008г. приходный кассовый ордер ### от 16.06.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.07.2008т. приходный кассовый ордер ### от 15.08.2008г. приходный кассовый ордер ### от 12.09.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.10.2008г. приходный кассовый ордер ### от 13.11.2008г. приходный кассовый ордер ### от 15.12.2008г. приходный кассовый ордер ### от 16.01.2009г. приходный кассовый ордер ### от 16.02.2009г.
После указанного периода исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору осуществлялось несвоевременно, с просрочками платежей, что подтверждают:
- в части погашения основной суммы долга: приходный кассовый ордер ### от 08.03.2009г. приходный кассовый ордер ### от 17.04.2009г. приходный кассовый ордер ### от 29.05.2009г. приходный кассовый ордер ### от 22.06.2009г. приходный кассовый ордер ### от 22.07.2009г. приходный кассовый ордер ### от 21.08.2009г. приходный кассовый ордер ### от 25.09.2009г. платежное поручение ### от 02.04.2010г. платежное поручение ### от 23.04.2010г.
- в части уплаты процентов по кредиту: приходный кассовый ордер ### от 18.03.2009г. приходный кассовый ордер ### 12 от 17.04.2009г. приходный кассовый ордер ### от 29.05.2009г. приходный кассовый ордер ### от 22.06.2009г. приходный кассовый ордер ### от 22.07.2009г. приходный кассовый ордер ### от 21.08.2009г. приходный кассовый ордер ### от 25.09.2009г. платежное поручение ### от 11.03.2010г., платежное поручение ### от 11.03.2010г. платежное поручение ### от 02.04.2010г. платежное поручение ### от 23.04.2010г.
Начиная с октября 2009 г. Заемщик, не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно не оплачивает часть кредита подлежащую ежемесячному гашению, оплачивая только проценты за пользование кредитом по март 2010года. С апреля 2010года оплата кредита Ответчиками не производилась.
Истец неоднократно предпринимал попытки для урегулирования возникшего спора в досудебном порядке путем направления в адрес Заемщика (Ответчика 1) и его поручителя (Ответчика 2) писем с требованием о погашении ежемесячного обязательства Заемщика.
Однако по настоящее время обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им Ответчиками не исполнены. Требования Истца добровольно исполнить обязательства по кредитному договору, не выполнены.
В соответствии с расчетом исковых требований (прилагается к исковому заявлению) по состоянию на 12 октября 2010г. задолженность по кредитному договору составляет:
1867 947, 82 рублей (Один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь рублей 82 коп.) в том числе:
1) 213 786 руб. 00коп. - основной долг по кредитному договору ### от 25.10.2008г.
2) 8 803 руб. 48 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2010г. по 16.09.2010г.,
3) 1 031 руб. 76 коп. - текущие проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2010 по 12.10.2010г.;
4) 1 644 326 руб. 58 коп. - неустойка за просрочку уплаты части кредита и процентов за пользование им с 17.11.2009г. по 12.10.2010г.
Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа по частям (ежемесячно не менее 16 667,00 руб. (Шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 00 коп.), уплате процентов и уплате неустойки в размере 5% от суммы задолженности ежемесячного обязательства за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты части кредита и/или процентов (п. 1.1., 2.4., 2.5., 2.7. кредитного договора).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Ответчики приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.3. договора поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору банк согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ вправе предъявить требования об их уплате не только к должнику, но и к поручителю.
Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Кроме того, согласно п.2.1. договора поручительства поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, гарантирует выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки (пени), а также иных сумм, причитающихся Кредитору в соответствии с кредитным договором.
В соответствии с п.7.2. кредитного договора, сторонами установлена договорная подсудность, споры между сторонами, вытекающие из кредитного договора, подлежат передаче на рассмотрение в Федеральный суд Центрального района г.Кемерово.
Просит суд взыскать солидарно с Жукова Р.М., Коновалова С.А. в пользу Общества с ограниченной по кредитному договору ### от 25 октября 2007г. в размере 1867 947 рублей 82 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 539 рублей 74 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства ### от 25.10.2007г., а именно грузовой автомобиль марки HINO RANGER, ....
Определением суда от 18.11.2010 г. произведена замена истца Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский губернский банк-банк Кузбасса» на правопреемника Севостьянова А.В..
В судебном заседание Севостьянов А.В. и представитель ответчика Жукова Р.М. Паличев Е.В., действующий на основании доверенности от 02.11.2010 г., заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого Севостьянов А.В. отказывается от исковых требований к Коновалову С.А., а Жуков Р.М. принимает на себя обязательства по оплате суммы задолженности в размере 1 867 947 рублей 82 коп, подлежащей погашению равными долями по 51887 руб. сроком на 36 месяцев, начиная с января 2011 года по январь 2014 года.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виду невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. эти условия не противоречат требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Севостьяновым А.В. и Жуковым Р.М. в лице его представителя, по условиям которого:
Севостьянов А.В. отказывается от исковых требований к Коновалову С.А., а Жуков Р.М. принимает на себя обязательства по оплате суммы задолженности в размере 1 867 947 рублей 82 коп (один миллион восемьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь рублей 82 коп.), подлежащей погашению равными долями по 51887 руб. (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь рублей) сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, начиная с января 2011 года по январь 2014 года.
Производство по делу по исковому заявлению Севостьянова А.В. к Жукову Р.М., Коновалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: И.Н.Трубина