Дело № 2-5532/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
12 ноября 2010г.
гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МДМ Банк (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 02 мая 2007 года между ОАО «МДМ Банк» (Изменения №5, в носимые в Устав Банка) и Васильевым С.В. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей, под 10% годовых с уплатой комиссионного вознаграждения в размере 0,8% от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
В связи с тем, что Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, а именно систематически нарушает условия кредитного договора, Банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту (п.5.1 Условий кредитования по программе Авто - кредит).
Ответчику 24 июля 2010 года было отправлено соответствующее Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Таким образом, задолженность Ответчика по возврату кредита по состоянию на 31 августа 2010 года составила 227 811 (двести двадцать семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 23 копейки, в том числе:
- задолженность по основному денежному долгу - 112 980, 01 рублей;
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25 966, 14 рублей;
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 65 609, 08 рублей;
- задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 23 256, 00 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Васильева С.В. по кредитному договору ### от 02 мая 2007 года, был заключен договор залога транспортного средства ### от 02 мая 2007 года, по которому Васильев С.В. передал в залог Банку транспортное средство ВАЗ 21093, ...
Сторонами установлено, что споры решаются в Центральном районном суде г. Кемерово (п. 8.3 Условий кредитования).
Просит суд взыскать с Васильева С.В. сумму задолженности в размере 227 811 рублей 23 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 478 рублей 11 копеек.
В судебном заседание представитель истца Лебеденко А.Н., действующий на основании доверенности от 16.02.2010 г., требования поддержал.
Ответчик Васильев С.В. требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Сторонами установлено, что споры решаются в Центральном районном суде г. Кемерово (п. 8.3 Условий кредитования).
Судом установлено, что 02 мая 2007 года между ОАО «МДМ Банк» (Изменения №5, в носимые в Устав Банка) и Васильевым С.В. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей, под 10% годовых с уплатой комиссионного вознаграждения в размере 0,8% от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
В связи с тем, что Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, а именно систематически нарушает условия кредитного договора, Банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту (п.5.1 Условий кредитования по программе Авто - кредит).
Ответчику 24 июля 2010 года было отправлено соответствующее Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Таким образом, задолженность Ответчика по возврату кредита по состоянию на 31 августа 2010 года составила 227 811 (двести двадцать семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 23 копейки, в том числе:
- задолженность по основному денежному долгу - 112 980, 01 рублей;
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25 966, 14 рублей;
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 65 609, 08 рублей;
- задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 23 256, 00 рублей, которую ответчик признал.
В обеспечение исполнения обязательств Васильева С.В. по кредитному договору ### от 02 мая 2007 года, был заключен договор залога транспортного средства ### от 02 мая 2007 года, по которому Васильев С.В. передал в залог Банку транспортное средство ВАЗ 21093, ...
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, условия договора, суд считает, что требование истца Открытого акционерного общества «МДМ Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 227 811 рублей 23 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной оплате кредита не исполняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 478 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Васильева С.В. задолженность по кредитному договору от 02.05.2007г. в размере 227811, 23 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 478 рублей 11 копеек, а всего 233289,34 руб. (двести тридцать три тысячи двести восемьдесят девять рублей 34 коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме 22.11.2010 г.