Дело № 2-5152/10О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЦентральный районный суд города Кемерово
в составе судьи Трубиной И.Н.
при секретаре Мартынкиной В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«24» сентября 2009 г.
гражданское дело заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ к УГИБДД УВД г.Кемерово об обжаловании неправомерных действий сотрудников ГИБДД по составлению протокола и привлечению к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАЯВИТЕЛЬ обратился к мировому судье с исковым заявлением к УГИБДД УВД г.Кемерово и просит суд в порядке искового производства на основании ст. 1068 ГК РФ взыскать с ОГИБДД УВД г.Кемерово денежную сумму в счет компенсации причиненного ему материального вреда в размере 10000руб., которые он затратил на представителя по административному делу.
В ходе рассмотрения дела истец подал уточнения к исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит также признать действия инспектора 1 роты 2 взвода ДПС ОГИБДД УВД г.Кемерово Ы. по привлечению его к административной ответственности и составлению в отношении него протокола об административном правонарушении ... незаконными.
Таким образом, указанные требования о признании незаконными действий инспектора истцом также предъявлены для рассмотрения в порядке искового производства.
Определением мирового судьи от 08.07.2010 г. уточненные требования истца были приняты к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями и дело направлено в Центральный районный суд г.Кемерово для рассмотрения по подсудности.
Определением суда от 10.09.2010г. требования ЗАЯВИТЕЛЬ о признании действий инспектора 1 роты 2 взвода ДПС ОГИБДД УВД г.Кемерово Ы. по привлечению ЗАЯВИТЕЛЬ к административной ответственности и составлению в отношении него протокола об административном правонарушении ... незаконными выделено в отдельное производство.
В судебном заседании 24.09.10г. до рассмотрения по существу заявления ЗАЯВИТЕЛЬ о признании действий инспектора 1 роты 2 взвода ДПС ОГИБДД УВД г.Кемерово Ы. по привлечению ЗАЯВИТЕЛЬ к административной ответственности и составлению в отношении него протокола об административном правонарушении ... незаконными, заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ от требований отказался.
Суд, выслушав заявителя, представителя ответчика ОГИБДД УВД по г.Кемерово Зыкова В.В., действующего на основании доверенности от 11.01.10г., считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от требований.
Кроме того, указанные требования о признании незаконным привлечения ЗАЯВИТЕЛЬ к административной ответственности уже были рассмотрены судом по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ
Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 09.04.10г. было постановлено: жалобу ЗАЯВИТЕЛЬ удовлетворить, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г.Кемерово от 23.03.10г. о назначении ЗАЯВИТЕЛЬ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП отменить, производство по делу о административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалованное постановление.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ к УГИБДД УВД г.Кемерово об обжаловании неправомерных действий сотрудников ГИБДД по составлению протокола и привлечению к административной ответственности в связи с отказом от требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Трубина