Дело № 2-5903/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации«06» декабря 2010г.
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску Мозгуновой Е.А. к Смирновой М.В. о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мозгунова Е.А. обратилась в суд с иском к Смирновой М.В. о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что на основании решения суда от "25"октября 2005 г. истица является собственницей комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу г. ... что подтверждается свидетельством о праве собственности серии ### от "1" марта 2006 г., выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области.
Ответчик имеет право пользоваться указанной комнаты, на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от "04" июня 2010 г.
Однако ответчик не проживает в указанном жилом помещении, по причине того, что она просила истицу прописать, для того чтобы устроиться на работу, пояснила, что проживать в данной коммунальной квартире не собирается. Совместно с истицей ответчик не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, совместное хозяйство истец и ответчик не вели. В данный момент Смирнова М.В. проживает с матерью по адресу .... На контакт с истицей ответчик не идет. Счета приходится оплачивать истице. На требования истицы сняться с регистрационного учета ответчица отвечает отказом.
Просит суд:
Прекратить право ответчицы на пользование комнатой в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. ...
Признать не приобретающей право пользования данным жилым помещением.
Обязать регистрационные органы снять с учета Смирнову М.В.
В судебном заседании истец Мозгунова Е.А.. исковые требования уточнила, просит суд: признать ответчика не приобретшей право на жилое помещение, обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Центральному районе г. Кемерово снять ответчика с регистрационного учета. На удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Смирнова М.В. в суд не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела. Однако, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, ответчиком суду не сообщены причины неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу также не заявлено.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что Мозгунова Е.А. является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 42 АВ номер 242730 от "1" марта 2006 г., выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (л.д.4)
Ответчик Смирнова М.В. числится состоящей на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с 04.06.2010г.
Как пояснила истица в судебном заседании, Смирнова М.В. была поставлена на регистрационный учет в комнате коммунальной квартиры, в связи с необходимостью устроиться на работу, вместе с тем, в комнату никогда не вселялась, своих вещей в комнату не привозила и фактически проживает по другому адресу со своей матерью.
Указанные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не опровергнуты.
В свою очередь, факт проживания ответчика Смирновой М.В. по другому адресу, а именно ..., подтверждает получение ею лично по указанному адресу всей почтовой корреспонденции. Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из изложенного, с учетом того что Смирнова М.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право на жилое помещение (комнату в коммунальной квартире) по адресу .... Сам по себе факт регистрации Смирновой М.В. в жилом помещении с 04.06.2010г. не свидетельствует о возникновении у неё права пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мозгуновой Е.А. удовлетворить.
Признать Смирнову М.В. не приобретшей право на жилое помещение – комнату в коммунальной квартире площадью 16,2 кв.м.- по адресу ....
Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово снять Смирнову М.В. с регистрационного учета в комнате коммунальной квартиры по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.В. Кострова