Дело № 2-4884/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
13 сентября 2010г.
Гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава-исполнителя ПРИСТАВ1, суд
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава-исполнителя ПРИСТАВ1
Свои требования мотивирует тем, что СПИ ПСП по Центральному району ПРИСТАВ1 постановлением от 25.01.2010г. возбудила в отношении должника (СПИ ОСП по Кемеровскому району Тихомировой) исполнительное производство ###, предупредила должника об исполнительском сбое, предупредила должника о применении мер принудительного исполнения, предупредила о возможном вхождении в жилое помещение должника, предупредила должника о возможности наложения ареста на имущество должника, предупредила о возможности привлечения к ответственности предусмотренной КоАП РФ, предупредила о возможном привлечении к уголовной ответственности, постановила направить копию данного постановления сторонам и\п и суду (т.е. вынесла решение о совершении указанных действий).
Исполнитель постановлением от 25.01.2010г возбудила в отношении должника (СПИ ОСП по Кемеровскому району Тихомировой) исполнительное производство ### предупредила должника об исполнительском сборе, предупредила должника о применении мер принудительного исполнения, предупредила о возможном вхождении в жилое помещение должника, предупредила должника о возможности наложения ареста на имущество должника, предупредила о возможности привлечения к ответственности предусмотренной КоАП РФ, предупредила о возможном привлечении к уголовной ответственности, постановила направить копию данного постановления сторонам и\п и суду. Исполнитель постановлением от 25.01.2010г. объединила и\производства ### и ###, решила направить копию постановления сторонам. ЗАЯВИТЕЛЬ копию не направила.
Исполнитель постановлением от 28.01.2010г. внесла изменения в постановление о возбуждении и\производства ### (уточнила предмет исполнения). Исполнитель постановлением от 28.01.2010г. внесла изменения в постановление о возбуждении и\производства ### (уточнила предмет исполнения). Исполнитель постановлением от 01.06.2010г. окончила исполнительное производство ### и решила направить копию постановления сторонам и\п. Исполнитель постановлением от 01.06.2010г. окончила и\производство ###, решила направить копию постановления сторонам.
19.02.2010г. отобрала у ПРИСТАВ1 объяснение (запросила необходимую информацию). Исполнитель требованием от 17.02.2010г. потребовала от должника направить ЗАЯВИТЕЛЬ указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответственности по ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### и применению мер ограничительного и принудительного характера (получено ПРИСТАВ2 18.02.2010г.).
Исполнитель требованием от 17.02.2010г. потребовала от должника направить указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответствен» ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### и применению мер ограничит принудительного характера.
Исполнитель требованием от 08.04.2010г. потребовала от должника направить указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответственности ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### и применению мер ограничительного принудительного характера (получено ПРИСТАВ2 15.04.2010г.). Исполнитель требованием от 08.04.2010г. потребовала от должника направить указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответственности ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### и применению мер ограничительного принудительного характера.
В соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах, (в том числе) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (подп. 1 статьи 4); извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе.
Согласно ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, лица, участвуют в исполнительном производстве, извещаются (предварительно) об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер суде пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.
Согласно ч.2 ст.25 Закона если адресату вместе с повесткой, иным извещением направляется копия постановления судебного пристава-исполнителя, то сведения предусмотренные пунктами 4 и 5 части 1 настоящей статьи, в извещении могут указываться.
Согласно ч.1 ст.26 Закона если повестка, иное извещение доставляются по почте лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделении судебных приставов.
Согласно ч.1 ст.27 Закона повестка, иное извещение, адресованные гражданину вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.
Согласно ст. 29 ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, в том числе, если адресат отказался от получения повестки, иного извещения (п. 1 ч. 2 ст. 29). При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов (ч. 1 ст. 29).
При этом, сведения о том, что ПРИСТАВ1, совершившей процессуальные действия были использованы своевременно способы извещения взыскателя о совершенных действиях, по вынесению не направленного своевременно постановления, предусмотренные ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве", в материалах дела отсутствуют. Повестка или иное извещение, содержащие соответствующую отметку об отказе в их принятии или принятии указанных постановлений не имеется в материалах и\п, как не имеется и документов, свидетельствующие о вручении (своевременном направлении) взыскателю указанных постановлений, содержащие расписку взыскателя, получившего данное постановление.
При этом заявитель полагает, что в отсутствие у взыскателя «быстрх» сведений об исполнительных действиях препятствует реализации его прав по ст.50 229-ФЗ (поскольку лишает взыскателя возможности реализовывать свои права на своевременное участие в исполнительном производстве, то есть давать объяснения, заявлять ходатайства и отстаивать свои законные интересы при совершении исполнительных действий), и не служит обеспечению своевременного, правильного и полного исполнения и\документов, не корреспондирует с принципами и\п и положение взыскателя ухудшается.
Считает, что оспариваемое бездействие СПИ нарушает ст. ст. 24, 50 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и охраняемые законом интересы взыскателя и привело к нарушению его прав, как участника исполнительного производства, быть осведомленным относительно совершаемых исполнителем исполнительных действиях. Отсутствие у него официальных копий постановлений, лишает возможности использовать их своевременно обжаловать и использовать в качестве письменных доказательств.
Кроме того, ненаправление и несвоевременное направление предоставляет возможность вынесения постановлений задним числом (обеспечивается достижение приставом подобной цели).
Очевидно, что нормы, касающиеся извещения участников и/п носят императивный характер, а значит выявление последствий их нарушения по данному заявлению не имеет полезного смысла при том, что не извещение имело место в отношении меня.
Копии постановлений СПИ направляются сторонам не позднее следующего дня за днём вынесения.
В соответствии с ч.31 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 10.02.2009г. «О практике рассмотрения...» если при рассмотрении дела будут установлены недостатки в деятельности органов или лиц, принявших оспоренные решения, совершивших действия (бездействие), суду надлежит реагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения в адрес вышестоящего органа или в адрес органа, в котором осуществляет профессиональную деятельность должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ПРИСТАВ1 по не извещению его о действиях, совершенных: постановлением от 25.01.2010г (возбудила в отношении должника (СПИ ОСП по Кемеровском) Тихомировой) исполнительное производство ###, предупредила до об исполнительском сбое, предупредила должника о применении мер принудительного исполнения, предупредила о возможном вхождении в жилое помещение, предупредила должника о возможности наложения ареста на имущество должника, предупредила о возможности привлечения к ответственности предусмотренной КРФобАП, предупредила о возможном привлечении к уголовной ответственности, по направлению копии данного постановления сторонам и\п и суду; постановлением от 25.01.2010г (возбудила в отношении должника (СПИ ОСП по Кемеровскому Тихомировой) исполнительное производство ### предупредила до об исполнительском сбое, предупредила должника о применении мер принудительного исполнения, предупредила о возможном вхождении в жилое помещение должника, предупредила должника о возможности наложения ареста на имущество должника, предупредила о возможности привлечения к ответственности предусмотренной КРФобАП, предупредила о возможном привлечении к уголовной ответственности, постановление направить копию данного постановления сторонам и\п и суду), постановлением от 25.01.2010г. (объединила и\производства ### и ### и решила направить копию постановления сторонам), по не направлению ЗАЯВИТЕЛЬ копии постановления; постановлением от 28.01.2010г. внесла изменения в постановление о возбуждении и\производства ### (уточнила предмет исполнения), (постановлением от 28.01.2010г. внесла изменения в постановление о возбуждении и\производства ### (уточнила предмет исполнения)); постановлением от 01.06.2010г. (окончила исполнительное производство ### и решила направить копию постановления сторонам и\п.); постановлением от 01.06.2010г. (окончила и\производство ###, решила направить копию постановления сторонам); о действии от 19.02.2010г. по отбору у ПРИСТАВ1 объяснения (запросила необходимую информацию); по вынесению требования от 17.02.2010г. (потребовала от должника направить ЗАЯВИТЕЛЬ указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответственности по ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### и применению ограничительного и принудительного характера (получено ПРИСТАВ2 18.02.2010г.), по вынесению требования от 17.02.2010г. (потребовала от должника направить указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответственное ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### и применению мер ограничительного принудительного характера); по вынесению требования от 08.04.2010г. (потребовала от должника направить ЗАЯВИТЕЛЬ указанные в и\л постановления, предупредила об административной ответственности по ст.17.14 и 17.15 КоАП по и\п ### по применению мер ограничительного и принудительного характера); по вынесению требования от 08.04.2010г. (потребовала от должника направить ЗАЯВИТЕЛЬ указанные в и\л постановления предупредила об административной ответственности по ст.17.14 и 17.15 КоАП по 32/9/13327/18/2010 и применению мер ограничительного и принудительного характера и ненаправлении своевременно копий указанного постановлений признать незаконными.
В судебное заседание заявитель, его представитель Галкин В.А. требования поддержали. Заявитель пояснил, что просит признать незаконным бездействие СПИ по не извещению его об исполнительных действиях. 27.03.2010г. ему было направлено постановление и он его получил. Постановления от 25.01.2010г. ### не получал. В заявлении допустил описку – ПРИСТАВ1 сама у себя не могла отбирать показания. Хотел написать, что ПРИСТАВ1 отбирала у ПРИСТАВ2 показания.
Судебный пристав-исполнитель ПРИСТАВ1 требования не признала, пояснила, то все постановления были направлены заявителю, требование она не обязана направлять, взыскатель имел право знакомиться с материалами дела.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 441 п.1-3 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что 25.01.2010 на основании исполнительных листов ### и ### от 29.12.2009 г. в отношении ПРИСТАВ2 возбуждены исполнительные производства ###, а также ###.
Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово ПРИСТАВ1 были совершены следующие процессуальные действия:
Постановлением от 25.01.2010г. возбуждено в отношении должника СПИ ПРИСТАВ2 исполнительное производство ###.
Постановлением от 25.01.2010г. возбуждено в отношении должника СПИ ПРИСТАВ2 исполнительное производство ###.
Постановлением от 25.01.2010г. объединены исполнительные производства ### и ###.
Постановлением от 28.01.2010г. внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства ###.
Постановлением от 28.01.2010г. внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства ###
Постановлением от 01.06.2010г. окончено исполнительное производство ###.
Постановлением от 01.06.2010г. окончено исполнительное производство ###.
Заявитель утверждает, что он не был извещен о совершении указанных процессуальных действиях, указанные постановления в установленный срок ему не были направлены.
Согласно ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить (п.1).
Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес (п.3).
Согласно ст. 25 ФЗ «Об исполнительном производстве» в повестке, ином извещении должны содержаться:
1) наименование и адрес подразделения судебных приставов;
2) наименование адресата;
3) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
4) наименование или номер исполнительного производства, по которому извещается или вызывается адресат;
5) дата, время и место совершения исполнительного действия или применения меры принудительного исполнения.
Согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В силу ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление (п.3).
Согласно ст. 30 п. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Доказательств извещения ЗАЯВИТЕЛЬ в установленный срок о действиях, совершенных постановлением от 25.01.2010г. о возбуждении в отношении должника СПИ Тихомировой исполнительного производства ###; постановлением от 25.01.2010г. о возбуждении в отношении должника СПИ Тихомировой исполнительного производства ###; постановлением от 25.01.2010г. об объединении и\производства ### и ###; постановлением от 28.01.2010г. о внесении изменения в постановление о возбуждении и\производства ###; постановлением от 28.01.2010г. о внесении изменения в постановление о возбуждении и\производства ###, постановлением от 01.06.2010г. об окончании исполнительного производства ###; постановлением от 01.06.2010г. об окончании и\производства ### суду не предоставлено.
Как видно из материалов дела постановления от 25.01.2010 г. направлены ЗАЯВИТЕЛЬ 27.02.2010 г., т.е. судебный пристав-исполнитель не направляла постановления взыскателю более месяца. Постановления от 28.01.2010 г. направлены ЗАЯВИТЕЛЬ12.03.2010 г., т.е. через 2 недели. Постановления от 01.06.2010 г. направлены 18.06.2010 г., т.е. через неделю.
Вместе с тем согласно п. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах-исполнителях» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В материалах дела имеется требование судебного пристава-исполнителя ПРИСТАВ1 от 17.02.2010 г., в котором пристав требует исполнить требования, указанные в исполнительном листе ### от 29.12.2009 г. (л.д. 15). Требование получено должником 18.02.2010 г. (л.д. 15). Сведений о направлении требования взыскателю в материалах дела нет.
Указанное требование суд также считает совершением исполнительного действия, однако, в этой части суд не может признать бездействие пристава по не извещению взыскателя о направлении указанного требования должнику незаконными, поскольку законом на пристава не возложена обязанность по направлению такого требования взыскателю.
Ссылка заявителя на ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» в последнем случае суд считает необоснованной, поскольку положения ст. 24 не содержит норму о том, что взыскатель должен извещаться о всех действиях судебного пристава исполнителя, в том числе и о направлении должнику требований и объяснений должника, что не лишает права взыскателя знакомиться с материалами исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требование ЗАЯВИТЕЛЬ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ПРИСТАВ1 в части не извещения ЗАЯВИТЕЛЬ в установленный срок о действиях, совершенных постановлением от 25.01.2010г. о возбуждении в отношении должника СПИ Тихомировой исполнительного производства ###; постановлением от 25.01.2010г. о возбуждении в отношении должника СПИ Тихомировой исполнительного производства ###; постановлением от 25.01.2010г. об объединении и\производства ### и ### ; постановлением от 28.01.2010г. о внесении изменения в постановление о возбуждении и\производства ###; постановлением от 28.01.2010г. о внесении изменения в постановление о возбуждении и\производства ###, постановлением от 01.06.2010г. об окончании исполнительного производства ###; постановлением от 01.06.2010г. об окончании и\производства ### по не направлению копий указанных постановлений в установленный срок взыскателю обоснованны и подлежат удовлетворению, в остальной части суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требование ЗАЯВИТЕЛЬ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ПРИСТАВ1 удовлетворить частично.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ПРИСТАВ1 по не извещению ЗАЯВИТЕЛЬ в установленный срок о действиях, совершенных:
постановлением от 25.01.2010г. о возбуждении в отношении должника СПИ Тихомировой исполнительного производства ###;
постановлением от 25.01.2010г. о возбуждении в отношении должника СПИ Тихомировой исполнительного производства ###;
постановлением от 25.01.2010г. об объединении и\производства ### и ### ;
постановлением от 28.01.2010г. о внесении изменения в постановление о возбуждении и\производства ###;
постановлением от 28.01.2010г. о внесении изменения в постановление о возбуждении и\производства ###
постановлением от 01.06.2010г. об окончании исполнительного производства ###;
постановлением от 01.06.2010г. об окончании и\производства ### по не направлению копий указанных постановлений в установленный срок взыскателю.
В остальной части требования ЗАЯВИТЕЛЬ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме 20.09.2010г.