Дело № 2- 612 /2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н. А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово
04 февраля 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Шевниной Н.Б. к Администрации города Кемерово, Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области об обязании включить в реестр для выдачи удостоверения о праве на льготы и другим требованиям,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шевнина Н.Б. обратилась в суд с иском к Администрации города Кемерово, Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области об обязании включить в реестр для выдачи удостоверения о праве на льготы как гражданину, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытанный на Семипалатинском полигоне, и другим требованиям.
При этом истец, извещенная надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные по делу на 14.01.11 и 04.02.11 не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представители администрации города Кемерово Харьков А.Б. и представитель ДСЗН Кемеровской области Добряк О.В., действующий на основании доверенностей, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истец Шевнина Н.Б. не явилась в судебные заседания дважды, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шевниной Н.Б. к Администрации города Кемерово, Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области об обязании включить в реестр для выдачи удостоверения о праве на льготы и другим требованиям – оставить без рассмотрения.
Судья Н.А. Савинцева