О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н. А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
20 января 2011 года.
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» к Никитиной Е.А., Никитиной Е.А., Никитину А.Н., Южакову М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» обратился в суд с иском к ответчикам Никитиной Е.А., Никитиной Е.А., Никитину А.Н., Южакову М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 14.01.2011г. и 20.01.2011г. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики, извещенные направлением судебных повесток, также в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд дважды, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» к Никитиной Е.А., Никитиной Е.А., Никитину А.Н., Южакову М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Судья: Н. А. Савинцева