Дело № 2-600/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» февраля 2011г.
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Крамер А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску Инжуватова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания» Сибирский Дом Страхования» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Инжуватов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания» Сибирский Дом Страхования» о взыскании страхового возмещения.
Требования мотивирует тем, что 08.02.2009г. в 20 часов 10 минут на 7 километре автодороги Ленинск-Кузнецкий -Прокопьевск - Новокузнецк произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ВОДИТЕЛЬ1, водительское удостоверение серии ... категории В, управляя автомобилем Toyota Cinos, гос.номер ### совершила нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД, не выбрала безопасную скорость, не справилась с рулевым управлением автомобиля, совершила столкновение с попутным автомобилем «ВАЗ 2114», ###, под управлением ВОДИТЕЛЬ2, водительское удостоверение серии ... категории А, В, С.
В результате вышеуказанного ДТП пассажир, находившийся в момент столкновения в автомобиле «ВАЗ 2114» ###, Инжуватов А.А., **.**.**** года рождения, зарегистрирован по адресу: ...., получил травму.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы (заключение эксперта ###), истцу был причинен вред здоровью средней тяжести: ...
«17» сентября 2009 года Истец обратился к страховщику (ООО «Губернская Страховая Компания Кузбасса») с заявлением о выплате страхового возмещения.
«09» ноября 2009 года ООО «Губернская Страховая Компания Кузбасса» выплатило Истцу сумму страхового возмещения в размере 32 065 (тридцать две тысячи шестьдесят пять рублей) 00 копеек, в том числе: медицинские расходы в сумме 8 685 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей) 00 копеек, утраченный заработок в сумме 23 380 (двадцать три тысячи триста восемьдесят рублей) 00 копеек. Однако расчет суммы утраченного заработка Истца страховой компанией был рассчитан неверно.
Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако Ответчик при расчете утраченного заработка Истца расчет произвел, учитывая заработную плату Истца лишь за 5 (пять) месяцев, а кроме того в учет были взяты суммы выплаченные Истцу его работодателем после произошедшего ДТП, как меры социального обеспечения при временной нетрудоспособности, что является грубым нарушением законодательства РФ.
Ответчик произвел Истцу выплату в размере 40% от утраченного заработка, а именно 23 380 (двадцать три тысячи триста восемьдесят) рублей, ссылаясь на то, что 60% уже оплачено по больничному листу.
Вместе с тем, согласно расчету утраченной заработной платы, подлежащей выплате Истцу, за вычетом ранее выплаченной суммы, ее размер составляет 83 837,34 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать семь рублей) 34 копейки.
Просит суд:
Взыскать с ответчика ООО «Страховая компании я «Сибирский Дом Страхования» в пользу истца Инжуватова А.А. страховое возмещение (утраченный заработок) в размере 83837, 34 рубля.
В судебном заседании истец Инжуватов А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ООО СК «СДС» Докшин С.А., действующий на основании доверенности от 01.06.2010г. сроком на 2 год, исковые требования не признал.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования Инжуватова А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 08.02.2009г. в 20 часов 10 минут на 7 километре автодороги Ленинск-Кузнецкий -Прокопьевск - Новокузнецк произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Cinos, гос.номер ### под управлением водителя ВОДИТЕЛЬ1 и автомобиля марки «ВАЗ 2114», ### под управлением ВОДИТЕЛЬ2.
Постановлением Ленинск- Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 16.09.2009г., Фондеранцева Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Кемеровского областного суда от 14.10.2009г. вышеуказанное постановление суда изменено, Фондеранцевой Н.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
В силу ч. ч ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установлено, что Фондеранцева Н.Д., управляя автомобилем, совершила нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД, не выбрала безопасную скорость, не справилась с рулевым управлением автомобиля, в следствие чего, совершила столкновение с попутным автомобилем под управлением Инжуватова А.Н.
В результате вышеуказанного ДТП, пассажир, находившийся в момент столкновения в автомобиле «ВАЗ 2114» ###, Инжуватов А.А., - истец, получил травму.
Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы ###, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести: ...
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствие с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».
Установлено, что «17» сентября 2009 года Истец обратился к страховщику (ООО «Губернская Страховая Компания Кузбасса») с заявлением о выплате страхового возмещения.
«09» ноября 2009 года ООО «Губернская Страховая Компания Кузбасса» выплатило Истцу сумму страхового возмещения в размере 32 065 (тридцать две тысячи шестьдесят пять рублей) 00 копеек, в том числе: медицинские расходы в сумме 8 685 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей) 00 копеек, утраченный заработок в сумме 23 380 (двадцать три тысячи триста восемьдесят рублей) 00 копеек. В материалы дела представлен акт о страховом случае ### от 05.10.2009г.
Вместе с тем, по мнению суда, размер утраченного истцом заработка рассчитан ООО Страховая компания «СДС» не верно и произведен в пользу истца не в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, утвержденных Постановлением Президиума от 5 декабря 2008 года следует, что не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности так как, в соответствии с абзацем восьмым ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).
В силу п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
В силу ст. 58 вышеуказанных Правил, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Из представленного в материалы дела расчета утраченного истцом заработка, на основании которого ответчиком были произведены выплаты в пользу истца следует, что ответчиком из суммы подлежащей к выплате, было исключено 60% утраченного заработка, в виду осуществления в пользу истца оплаты по листку нетрудоспособности. Вместе с тем, указанный расчет ответчика, в силу вышеуказанных норм, не может быть признан верным.
Как следует из трудовой книжки Инжуватова А.А., истец на момент дорожно-транспортного происшествия был трудоустроен в ООО «...» (период с 19.01.2009г. по 22.02.2009г.); в период с 14.12.2009г. по настоящее время числится работающим в ООО «...».
Согласно трудового договора ### от 15.01.2009г., заключенного между истцом и ООО «...», должностной оклад работнику установлен 8030 рублей в месяц.
Согласно Справки НДФЛ за 2008г. ### от 07.09.2009г., общая сумма дохода истца за декабрь 2008г. составила 17250 рублей; согласно справки НДФЛ ### сумма дохода за январь 2009г. составила 5971,94 и 4300 рублей.
Согласно Трудового договора ### от 01.02.2008г., заключенного между истцом и ОАО «...» должностной оклад истцу установлен согласно штатного расписания.
Согласно справки НДФЛ за 2008г. ### от 04.09.2009г., общая сумма дохода составила 206787, 37 рублей.
Таким образом, сумма утраченного истцом заработка в период нетрудоспособности, подлежит выплате исходя из следующего расчета:
234209, 31 руб. :12 мес. = 19517, 44 руб. (ежемесячных доход)
19517, 44 руб. : 30,4 дн (среднегодовое количество дней в месс.)= 642, 02 руб. (среднедневной доход)
642, 02 руб. *167 дн. (период нетрудоспособности с 08.02.2009г. по 24.07.2009г.)= 107217 руб. 34 руб. (утраченный заработок в период нетрудоспособности)
Исходя из изложенного, с учетом частичной выплаты ответчиком в пользу истца суммы утраченного заработка в период нетрудоспособности в размере 23380 рублей, недоплата составляет 83837, 34 руб. (107217, 34 руб. – 23 380 руб.).
Указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ООО Страхования компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Инжуватова А.А. в полном объеме.
Решением Единственного участника ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» от 07.05.2010г. изменено полное и сокращенное фирменное наименование ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ###.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2715 рублей 12 копеек.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инжуватова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Инжуватова А.А. страховое возмещение (утраченный заработок) в размере 83837, 34 рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2715 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : Т.В. Кострова
В окончательной форме решение изготовлено 07.02.2011г.