Дело № 2-43/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе
Председательствующего Курилова М.К.,
при секретаре Гончаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
17 марта 2011г.
гражданское дело по иску Прокопенковой (Чебыкиной) Е.Г. к Чебыкину А.Г. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Свои требования мотивирует тем, что она является собственницей 2/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ... собственником 1/3 в праве собственности в указанном жилом помещении является ее дочь - Ч.
В указанном жилом помещении был прописан бывший супруг истца - Чебыкин А.Г., который в настоящее время проживает в указанной квартире. Совместное проживание стало невозможным, истец неоднократно предлагала ответчику в добровольном порядке покинуть жилое помещение, однако ответчик отвечал отказом. Считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Неисполнение ответчиком заявленных истцом требований о выселении в добровольном порядке нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу ...
Заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от 30.10.2009г. требования Чебыкиной Е.Г. удовлетворены.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 18.12.2009г. заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 30.10.2009г. отменено, рассмотрение дела возобновлено в том же составе суда.
В судебном заседании при новом рассмотрении дела истец Прокопенкова (Чебыкина) Е.Г., действующая за себя, а также как законный представитель Ч., заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик добровольно выселился из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Ответчик Чебыкин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела, учитывая, что требования были выполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается справкой ООО «РЭУ-21».
Согласно ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Прокопенковой (Чебыкиной) Е.Г. от требований к Чебыкину А.Г. о выселении.
Прекратить производство по делу по иску Прокопенковой (Чебыкиной) Е.Г. к Чебыкину А.Г. о выселении в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.К.Курилов