Дело № 2-1739/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Ворожцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 18 марта 2011 года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Ча В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ча В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивировал тем, что 13 декабря 2007 года ВТБ 24 (ЗАО) и Ча В.А. заключили кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 282 000 руб. на срок по 12.12.2011 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13,2% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 2.2. Кредитного договора).
В соответствии с п.2.1. Кредитного договора Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства TOYOTA Premio, приобретаемого у ООО «Континент».
Согласно п.2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет № ###, открытый в Банке на имя Заемщика. Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.4. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п.2.1. Кредитного договора, по день, установленный в п.2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п.2.5. Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита.
Следующие платежи по возврату Кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3. Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле (далее - «ежемесячный аннуитетный платеж»).
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа. рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил 7 716,27 руб.
Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.2.2. - 2.4. Кредитного договора.
Согласно п.2.7. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п.2.8. Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами Банка.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ча В.А. 13 декабря 2007 года заключен договор о залоге № ###, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Континент» по договору купли-продажи транспортного средства № 1 от 13 декабря 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками: TOYOTA Premio; ....
Согласно п.1.1. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п.1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 320000 руб.
Согласно п.2.3. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 13 декабря 2007 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 282 000 руб. (мемориальный ордер № 1 от 13 декабря 2007 года).
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
Согласно п.4.2.3. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по Кредитному договору с банковских счетов Заемщика, указанных в п.2.3. Кредитного договора, при наступлении любого случая перечисленного в п.4.2.3. Кредитного договора.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 09 декабря 2010 года включительно.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 04 февраля 2011 года составляет 135610,90 руб., из которых: плановые проценты за пользование Кредитом - 5 736,15 руб., задолженность по пени - 1804,65 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу - 9 229,60 руб., остаток ссудной задолженности - 118 840,50 руб.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
В связи с этим считаем, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в Договоре о залоге, а именно в сумме с установлением начальной продажной цены в размере -320 000 руб.
Просят расторгнуть Кредитный договор от 13 декабря 2007 года № ###, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и гр. Ча В.А. Взыскать с Ча В.А. задолженность по Кредитному договору от 13 декабря 2007 года № ### по состоянию на 04 февраля 2011 года составляет 135610,90 руб., из которых: плановые проценты за пользование Кредитом - 5736,15 руб., задолженность по пени - 1804,65 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 9229,60 руб., остаток ссудной задолженности – 118840,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3912,22 руб. Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от 13 декабря 2007 года № ###, заключенного с Ча В.А., а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками: TOYOTA Premio; ..., с установлением начальной продажной цены в размере 320000 руб.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.03.2011г. и на 18.03.2011г. не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Ча В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а в отсутствии истца рассмотреть дело по существу не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Ча В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Судья Н.В. Маркова