Дело № 2-547/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Ворожцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 22 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Сугробову В.В., Амбарцумян А.С., Ненаженко П.Л., индивидуальному предпринимателю Трошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к Сугробову В.В., Амбарцумян А.С., Ненаженко П.Л., ИП Трошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 07 сентября 2006 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сугробовым В.В. был заключен кредитный договор № ###.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10 августа 2011г., а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (первоначально) (п.п.1.1.-1.6. Кредитного договора). Согласно п.2.1. Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение скота.

Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 300 000 руб., в соответствии с п.3.1. Кредитного договора - путем перечисления денежных средств на текущий счет Сугробова В.В. № ###, что подтверждается мемориальным ордером № ### от 07.09.2006г.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 августа 2008 года. Погашение Кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно Графика погашения Кредита (основного долга), содержащегося в п. 4.2.1. Кредитного договора.

Согласно п.4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Сугробов В.В. ежемесячно возвращал основной долг и уплачивал проценты на кредит, что подтверждается Выписками по лицевому счету № ### и №###.

Согласно условиям Кредитного договора Сугробов В.В. был обязан 10.08.2010г. возвратить основной долг в размере 8150 рублей и не позднее 10.08.2010г. уплатить проценты за пользование кредитом в размере 1161,27 рублей, однако данные платежи оплачены не были. 10.08.2010г. со счета Заемщика в бесспорном порядке списано 18,56 руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом со сроком возврата 10.08.2010г.

Кроме того, платежи оплачиваются не вовремя, постоянно с просрочкой платежа, не оплачены платежи по оплате процентов за пользование кредитом со сроком возврата 10.09.2010г., 11.10.2010г., не оплачены платежи по оплате основного долга со сроком возврата 10.09.2010г., 11.10.2010г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица № ### от 07 сентября 2006г. с Амбарцумян А.С.; договор поручительства физического лица № ### от 07 сентября 2006г. с Ненаженко П.Л.; договор поручительства юридического лица № ### от 21 ноября 2008г. с ИП Трошиным В.В. - главой КФХ.

В соответствии с пунктом 1.1. договоров поручительства № ### от 07 сентября 2006г., № ### от 07 сентября 2006г., № ### от 21 ноября 2008г. Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Сугробовым В.В. своих обязательств по Кредитному договору № ### от 07 сентября 2006г.

18.08.2010г. Заемщику и поручителям были направлены письма-уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, в которых содержалось требование погасить просроченную задолженность по уплате процентов и возврату основного долга. Требование не было исполнено.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. .. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствии с п.4.1. Кредитного договора Кредитор начисляет проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

21 октября 2010 года Сугробову В.В. и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 08.11.2010 года общая задолженность Сугробова В.В. по Кредитному договору составляет: основной долг в размере 104 400 рублей, проценты за время фактического использования кредита, размер которых по состоянию на 08.11.2010г.

составляет 4 193,35 рублей; пеня за кредит в размере 3 221 рублей; пеня на проценты в размере 2152,97 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 992,16 рублей, а всего 114 959,48 рублей.

Просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» 114959,48 руб. в том числе: основной долг в размере 104400 руб., проценты за время фактического использования кредита, размер которых по состоянию на 08.11.2010г. составляет 4193,35 руб.; пеня за кредит в размере 3221 руб.; пеня на проценты в размере 2152,97 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 992,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499,19 руб.

В судебном заседании представитель истца - Матросов Д.В., действующий на основании доверенности от 27.11.2010г. (л.д.28), на требованиях настаивал.

Ответчик Трошин В.В. в судебном заседании требования банка признал в полном объеме, факт задолженности не оспаривал. Также пояснил, что данный кредит Сугробов брал для него, однако в связи с тяжелым материальным положением, он (Трошин) не смог производить платежи своевременно.

Ответчик Ненаженко П.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом – лично 16.02.2011г., что подтверждается распиской (л.д.40), письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41).

Ответчики Сугробов В.А., Амбарцунян А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчиков известить не представилось возможным, что подтверждается актами от 21.02.2011г. (л.д.42,43).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения представителя истца и ответчика Трошина В.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика Трошина В.В.11, изучив материалы, дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) переедет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что по кредитному договору № ### от 07.09.2006г. истец предоставил Сугробову В.В. кредит в размере 300000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности в соответствии графиком платежей (л.д.12-16).

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до 10.08.2011г., процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п.п.1.4, 1.6. Кредитного договора)

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.08.2006г.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие Процентный периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного периода (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5. настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п.4.7. Кредитного договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату в срок Кредита и/или уплаты начисленных на него процентов.

Во исполнение кредитного договора, Банком было перечислено 300000 руб. на счет Сугробова В.В., что подтверждается мемориальным ордером № 660306 от 07.09.2006г. (л.д.25).

В целях обеспечения обязательств по Кредитному договору № ### от 07.09.2006г. заключены договоры поручительства: № ### от 07.09.2006г. с Амбарцумян А.С. (л.д.45-48), № ### от 07.09.2006г. с Ненаженко П.Л. (л.д.49-52), № ### от 07.09.2006г. с ИП Трошиным В.В. (л.д.53-57).

Согласно п.1.1. Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Ивановым своих обязательств по Кредитному договору № ###, заключенному 07.09.2006г. между Кредитором и Должником.

Согласно п.1.5. Договоров поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора. Согласно п.2.1. Договоров поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2.2. Договоров поручительства, при не исполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В связи с неисполнением условий Кредитного договора № ### от 07.09.2006г. Банком в адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.17,59-66). Однако на сегодняшний день данное требование ответчиками не исполнено.

Из представленного истцом расчета (л.д.22-24) задолженность по кредитному договору, заключенному с Сугробовым В.В. по состоянию на 08.11.2010г. составляет: 114959,48 руб. в том числе: основной долг в размере 104400 руб., проценты за время фактического использования кредита, размер которых по состоянию на 08.11.2010г. составляет 4193,35 руб.; пеня за кредит в размере 3221 руб.; пеня на проценты в размере 2152,97 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 992,16 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным и соответствует условиям кредитного договора и договоров поручительства.

Данный расчет в судебном заседании ответчик Трошин В.В. не оспорил.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об ином размере кредитной задолженности, а также доказательств внесения дополнительных сумм по кредитному договору.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, нормы закона, в том числе ст.309, 314, 330 ГК РФ, суд считает, что с ответчиков солидарно необходимо взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по кредитному договору, образовавшийся по состоянию на 08.11.2010г. в размере 114959,48 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчиков солидарно подлежит взысканию понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в силу требований ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в сумме 3499,19 руб. (л.д.44).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Сугробову В.В., Амбарцумян А.С., Ненаженко П.Л., индивидуальному предпринимателю Трошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно с Сугробова В.В., Амбарцумян А.С., Ненаженко П.Л., индивидуального предпринимателя Трошина В.В. задолженность по кредитному договору № ### от 07.09.2006 года в размере 114959 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499 руб. 19 коп., а всего 118458 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2011 года.

Судья Н.В. Маркова