О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В. при секретаре Ворожцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску Григорьева Б.Б. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Григорьев Б.Б. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что 21 января 2010г. на условиях Правил страхования средств наземного транспорта от 10.09.200г. между ним (страхователь) и ответчиком (страховщик) были заключен договор добровольного страхования транспортных средств и страховщиком выдан полис № ###, в соответствии с условиями которого, страховщиком были застрахованы мои имущественные интересы, связанные с повреждением, уничтожением или утратой автомобиля NISSAN X-TRAIL ###. Договор страхования был заключен на условиях выплаты страхового возмещения без учёта износа деталей, узлов и агрегатов транспортного средства. Страховая сумма по договору страхования автомобиля NISSAN X-TRAIL ### составила 600 000 руб. Сумма страховой премии по договору страхования составила 33698,40 рублей, которая им оплачена в полном объёме. В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования вступил в законную силу. Срок действия договоров страхования был установлен сторонами с 13 час. 30 мин. 23 июля 2009г. по 24 час. 00 мин. 22 июля 2010г. В срок действия Договора страхования: 16 июня 2010г. в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. в г.Кемерово, на пр.Ленинградский, во дворе дома № 21 «А», автомобиль истца получил механические повреждения. Обстоятельства произошедшего подтверждаются протоколом осмотре места преступления и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июня 2010г. В порядке, предусмотренном договором страхования, после произошедшего ДТП, страховщик 07 июля 2010 года был уведомлен мной о наступлении страхового случая путём написания заявления о выплате страхового возмещения. В соответствии с п.11.3. Правил страховщик обязался в течение 15 дней, после признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех запрошенных Страховщиком документов выплатить страховое возмещение. При этом страхователь выполнил все предусмотренные п.10.2. обязанности в и предоставил все необходимые документы. Таким образом, страховое возмещение должно было быть перечислено до 23 июля 2010г. 30 июля 2010г. страховщик отказал в выплате страхового возмещения в полном объеме, по основаниям, не предусмотренным законом, в качестве оснований приводит довод, что страхователь не знает, откуда появились повреждения на его автомобиле. С отказом страховщика в выплате страхового возмещения не согласен в полном объеме. Им была организована независимая экспертиза, с целью установления реального размера причинённого ущерба. Согласно отчета об оценке восстановительного ремонта АМТС № 10194 от 10 августа 2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN X-TRAIL ### составила 85 760 руб. В соответствии со ст. 9 «Закона об организации страхового дела в РФ» событие, на случай наступления, которого производится страховая выплата, должно обладать признаками случайности и вероятности. Таким образом, ДТП может произойти в любое время при эксплуатации автомобиля, по независящим от водителя причинам. В соответствии с п.2.1. Правил объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (в части личного страхования - Застрахованных лиц), связанные: с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством, застрахованным дополнительным оборудованием, вследствие утраты, повреждения или уничтожения (угона, хищения) транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования; В соответствии с п.11.6.1. Правил в случае повреждения ТС и установленного на нем дополнительного оборудования, застрахованного по риску УЩЕРБ, величина убытков признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного ТС и установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ. Расчёт страхового возмещения по автомобилю NISSAN X-TRAIL ###: 85 760 руб. - стоимость ремонта. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата и т.д. подлежат уплаты проценты в сумме этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец предъявляет ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 760 руб. за период с 23 июля 2010г. по день вынесения решения суда. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У с 01 июня 2010г., то есть на день предъявления иска, ставка рефинансирования составляет 7,75%. 85 760 руб. х 7, 75% : 365 дн. = 18 рублей в день. Считает, что в соответствии с нормами права ответчик обязан не только полностью возместить причиненные убытки, но, и обязан возместить понесенные судебные расходы Просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование» 85760 рублей - страховое возмещение; 18 рублей в день проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июля 2010г. по день вынесения решения суда; 2 773 рубля оплаченную госпошлину; судебные расходы по данному делу Истец Григорьев Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 23.12.2010г. истец Повторно истец не явился в судебное заседание, назначенное на 15.02.2011г., о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности ее отсутствия суду не представил, кроме того, в материалах дела заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется. Представитель ответчика Байкалов И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. При изложенных обстоятельствах, с мнения представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление Григорьева Б.Б. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды без уважительных причин не явился в суд по вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Григорьева Б.Б. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения. Судья Н.В. Маркова
Григорьев Б.Б. также не явился. О дате рассмотрения дела на 23.12.2010г. Григорьев был извещен надлежащим образом – лично расписалась в расписке, свидетельствующей о дате судебного заседания.