Дело № 2-76/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» марта 2011г.
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску М.а М.А. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
М. М.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Требования мотивирует тем, что 29.11.2009 в результате ДТП, произошедшего в 14.50 на ... при столкновении автомобилей BMW 320 и MAZDA, был причинен ущерб автомобилю BMW 320 ###. Виновной в совершении ДТП признана ВОДИТЕЛЬ, управлявшая автомобилем MAZDA.
Автогражданская ответственность ВОДИТЕЛЬ застрахована в Закрытом акционерном обществе Страховая компания «Русские Страховые Традиции».
14.12.2009г. в СК «Русские Страховые Традиции» был предоставлен весь пакет документов для выплаты истцу страхового возмещения, однако по сегодняшний день выплата произведена только частично. 17.02.2010 Албертян К. М., действующий от имени истца на основании доверенности, получил 33.794,65 руб. Причины частичной выплаты неизвестны, так как в письменной форме отказ в выплате выдать истцу отказались, устно пояснили, что необходимо обращаться в суд.
Согласно отчету независимого эксперта размер причиненного ущерба составляет 44.600 руб. Отчет на руки истцу выдан не был, о размере ущерба истец узнал со слов сотрудника страховой компании.
28.12.2009, после проведения независимой экспертизы оценочной компанией страховщика, истец обратился в ООО «Эксперт-Авто» для ремонта автомобиля.
Сумма ремонта с учетом замены запасных частей, поврежденных и пришедших в негодность после ДТП, составила 88.942 рубля, которые были выплачены истцом 29.01.2010г.
Учитывая, что документы для страховой выплаты представлены страховщику 14.12.2009 года, ответчик обязан был произвести выплату 13 января 2010г. С 14 января 2010г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Просит суд:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу М.а М.А., страховую выплату в размере 55.147,35 рублей, неустойку в размере 5522,33 руб.
В судебное заседание истец Мамедов М.А. не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом.
Представители истца Альбертян К.М., действующий на основании доверенности от 16.04.2010г. №1540 сроком на три года, Палина Я.Ю., действующая на основании доверенности от 07.05.2010г. сроком на один год, исковые требования Мамедова М.А. уточнили, просят суд:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу М.а М.А., страховую выплату в размере 24922, 70 рублей, неустойку в размере 3273,61 рубля, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» Щербинин А.Л., действующий на основании доверенности №10/807 от 15.12.2010г. сроком до 01.01.2011г., исковые требования признал частично, просил суд снизить размер пени до 1419 рублей, исходя из того, что истцу фактически была выплачена часть страхового возмещения в размере 33794, 65 рублей.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования Мамедова М.А. подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, страховая выплата - денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу требований ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Из п/п.2 п.1 ст. 935 ГК РФ следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 25.04 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО»), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п.1 ст. 13 названного Федерального Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования (п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об ОСАГО»).
Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263. Согласно п.п. 5, 7, 1 указанных Правил объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об ОСАГО» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.
Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно,. .. лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.п. «Б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Согласно п. 2 и 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27 ноября 1992г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Судом установлено, что 29.11.2009г. в 14.50 час. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW 320 D под управлением водителя Альбертян К.М. и MAZDA Familia под управлением водителя ВОДИТЕЛЬ, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, истцу материальный ущерб.
Постановлением от 10.12.2009г. ВОДИТЕЛЬ привлечена к административной ответственности за нарушение п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Гражданская ответственность ВОДИТЕЛЬ застрахована в Закрытом акционерном обществе Страховая компания «Русские Страховые Традиции».
Страховой случай произошел в период действия данного договора страхования.
В установленном законодательством РФ порядке истец обратился в ЗАО СК Русские страховые традиции за выплатой страхового возмещения по страховому случаю с предоставлением необходимых документов, в результате чего поврежденный автомобиль был осмотре представителем страховщика.
На основании произведенного осмотра, страховщик осуществил страховые выплаты истцу в размере 33764,65 рублей, что не оспорено сторонами в судебном заседании.
В свою очередь, истец, 28.12.2009, для ремонта своего автомобиля, обратился в ООО «Эксперт-Авто» Согласно представленных в материалы дела Договора заказ-наряда на работы ### от 28.12.2009г., товарной накладной ### от 29.01.2010г., счета ### от 29.01.2010г., акта ### от 29.01.2010г., квитанции об оплате ### от 29.01.2010г., сумма ремонта автомобиля, с учетом замены запасных частей, поврежденных и пришедших в негодность после ДТП, составила 88.942 рубля, которые истцом были фактически оплачены 29.01.2010г., по окончанию ремонта.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 28.07.2010г. по делу судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУ «Кемеровская лаборатория судебной экспертизы». Согласно Заключения эксперта ### от 22.12.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 29.11.2009г., с учетом эксплуатационного износа составляет 58717, 35 рублей, стоимость заменяемых узлов и агрегатов на автомобиле с учетом износа транспортного средства составляет 13700, 69 рублей.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
У суда отсутствуют основания для критической оценки заключения, данного экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, с учетом последовательности и ясности изложения выводов. В связи с указанным, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого доказательства размера причиненного истцу ущерба.
Максимальная сумма страхового возмещения, согласно п. 10 Правил ОСАГО, при причинении ущерба в данном случае составляет 120 000 рублей.
Таким образом, суд считает, что ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции» необоснованно не доплатила в пользу истца страховое возмещение в размере 24922, 70 рублей, из расчета: 58717,35 руб.- 33 794, 65 рублей.
Указанная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Вместе с тем, суд считает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования Мамедова М.А. о взыскании с ЗАО СК «Русские страховые традиции» неустойку за неисполнение обязанностей по выплате страхового возмещения.
При неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».
Установлено, что документы для осуществления страховой выплаты истцом страховщику представлены 14.12.2009 года, частичная выплата страхового возмещения произведена в пользу истца 17.02.2010г.
Согласно представленного в материалы дела истцом расчета неустойки, сумма неустойки составляет 3273, 61 рубля:
58717*0,12*35 (период с 14.01.2010г. по 17.02.2010г.)=2466, 11 руб.
24922,70*0,12*27=807,5 руб.
Вместе с тем, суд считает возможным, с учетом периода просрочки исполнения обязательства надлежащим образом и в полном объеме по выплате страхового возмещения, размера взыскиваемой суммы, снизить размер неустойки до 1300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользе истца в полном объеме.
Исходя из содержания ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела также относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В связи с предъявлением искового заявления в суд истец понес следующие расходы: на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 10.03.2010г. и квитанцией об оплате от 10.03.2010г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813, 40 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.
По мнению суда, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, сложности дела и количества судебных заседаний, качества оказания юридической помощи, суд считает разумным и справедливым присуждению с ответчика ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу истца Мамедова М.А. расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в сумме 986 рублей 68 копеек.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М.а М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу М.а М.А. страховую выплату в размере 24922, 70 рублей, неустойку в размере 1 300 рубля, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 986 рублей 68 копеек, а всего: 32209 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : Т.В. Кострова