Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-882/2011

Именем Российской Федерации

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Крамер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 февраля 2011г.

гражданское дело по исковому заявлению Галкова Е.В. к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании выплаченной комиссии за выдачу и сопровождение кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Галков Е.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании выплаченной комиссии за выдачу и сопровождение кредита.

Требования мотивирует тем, что 11 апреля 2007 г. между истцом и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор в долларах США, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 11.04.2007 г. ###. Сумма кредита - 6 000,00 (шесть тысяч) долларов США, ставка - 14% годовых. Срок-с 11.04.2007г.по 10.04.2012 г.

Условиями кредита предусмотрены также комиссии за его выдачу в размере 1% от суммы кредита, что составляет 60,00 (шестьдесят) долларов США, а также за его сопровождение - 0,1% от суммы кредита (6,00 долларов США) ежемесячно.

Истец считает, что условия Договора, предусматривающие выплату комиссий, ущемляют его права как потребителя услуг и не подлежат применению.

О нарушении своих прав истец узнал в апреле 2010 г., после ознакомления с постановлением Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 г. по делу № ВАС-8274/09 (текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N2).

Всего за период с 11.04.2007 г. по настоящее время по Договору истцом были оплачены комиссии на сумму 318,00 долларов США (расчет прилагается). Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос от 06.12.2010 г. ###, а также расходным валютным ордером от 11.04.2007 г. ###, из которого следует, что при выдаче кредита банком было удержано 60,00 долларов США.

09 ноября 2010 г. истец обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с требованием возвратить уплаченные комиссии. Однако банк отказался удовлетворить требования истца.

Просит суд:

Взыскать с ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество), г. Кемерово, в пользу
Галкова Е.В. уплаченные комиссии за выдачу и сопровождение кредита в сумме 318,00 (триста восемнадцать) долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

В судебном заседании истец Галков Е.А. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу 330 долларов США в рублях по курсу на день фактической оплаты.

Представитель ответчика ЗАО Банк ВТБ 24 Маткова Н.В., действующая на основании доверенности №### от 08.10.2009г., исковые требования не признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 апреля 2007 г. между Галковым Е.В. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор в долларах США, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 11.04.2007 г. ###. Заемщику предоставлена сумма кредита в размере 6 000,00 (шесть тысяч) долларов США; ставка - 14% годовых. Срок-с 11.04.2007г.по 10.04.2012 г.

Условиями кредита предусмотрена комиссия за его выдачу в размере 1% от суммы кредита, что составляет 60,00 (шестьдесят) долларов США, а также за его сопровождение - 0,1% от суммы кредита (6,00 долларов США) ежемесячно.

Уплата заёмщиком комиссий за выдачу кредита в размере 60,00 Долларов США, за сопровождение кредита в размере 258,00 Долларов США подтверждена справкой ВТБ 24 ЗАО от 06.12.2010г., расходно-кассовым ордером ### от 11.04.2007г. (л.д.10-11)

В соответствии с нормами Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникнуть из договоров о предоставлении кредитов, в том числе открытие и ведение счетов клиентов.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 N 205-П и от 31.08.1998 N 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, плата за ведение ссудного счета по условиям кредитного договора возложена на потребителя услуги - заемщика.

Из указанного следует, что взимания с физических лиц - заемщиков комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов, ущемляет права потребителей.

Вместе с тем, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 названного выше Закона, признаются недействительными.

Всего за период с 11.04.2007 г. по январь 2011г. по Договору истцом были оплачены комиссии на общую сумму 330,00 долларов США, что не оспорено стороной ответчика в судебном заседании.

Установлено, что 09 ноября 2010 г. истец обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с требованием возвратить уплаченные комиссии, однако, согласно ответчика от 17.11.2011г. Банк отказал истцу в удовлетворении указанных требований (л.д.9)

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств выплаты в пользу истца необоснованно удержанных сумм комиссий.

На основании вышеизложенных норм, суд признает отказ ответчика в выплате истцу необоснованно уплаченных сумм комиссий незаконным и не обоснованным, в связи с чем, считает, что исковые требования Галкова Е.В. о взыскании с ответчика Банк ВТБ 24 (ЗАО) комиссии за выдачу и сопровождение кредита в сумме 330 Долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галкова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в пользу Галкова Е.В. уплаченные комиссии за выдачу и сопровождение кредита в сумме 330,00 (триста тридцать) долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

Судья: подпись Т.В. Кострова

Верно. Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 11.02.2011г.