Дело № 2 – 6157/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Зверевой Н.Н.,
при секретаре Рязановой Ж.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
13 января 2011 года
дело иску ОАО «Альфа-Банк» (филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк») к Пономареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» (филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк») обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Пономареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 04.10.2007 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Пономаревым Д.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита ###, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 23% годовых.
Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, 4-го числа каждого месяца в размере 2120 рублей.
Однако ответчика обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял, нарушал график погашения кредита.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 74058,40 рублей, в том числе: 66737,43 рублей – просроченный основной долг, 3964,95 рублей – начисленные проценты, 3356,02 рублей – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2421,75 рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пономарев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело по месту его проживания в г. Кемерово, а не в Мещанском районном суде г. Москвы.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 04.10.2007 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Пономаревым Д.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита ###, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 23% годовых.
Обязательства, согласно Соглашения ### от 04.10.2007 г., ОАО «Альфа-Банк» исполнил надлежащим образом, предоставив Пономареву Д.В. кредит в размере 75000 рублей, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.
В соответствии с условиями Соглашения, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, 4-го числа каждого месяца в размере 2120 рублей.
Обязательство по своевременному гашению кредита ответчик Пономарев Д.В. выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.
В соответствии с требованием ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Суд установил, что п.п. 4.1-4.4 Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
По состоянию на 19.10.2010 г. просроченная задолженность по кредиту составляет 74058,40 рублей, в том числе: 66737,43 рублей – просроченный основной долг, 3964,95 рублей – начисленные проценты, 3356,02 рублей – штрафы и неустойка.
С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Пономарева Д.В. задолженности по кредиту в сумме 74058,40 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2421,75 рублей, что подтверждается представленными суду платежными поручениями №6284 от 22.10.2010 г., №33771 от 31.08.2009 г. (л.д. 4).
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» (филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк») подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Альфа-Банк» (филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк») удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Д.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., задолженность по кредитному договору в размере 74058,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2421,75 рублей. Всего: 76480,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Зверева