Дело № 2- 206 /2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10 февраля 2011 года.
гражданское дело по иску Севостьянова В.А., Севостьяновой Е.Л., Севостьяновой М.В. к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Севостьянов В.А., Севостьянова Е.Л. и Севостьянова М.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения по ...1 в ... в перепланированном состоянии.
Истцы и ответчик в судебные заседания, назначенные на 04.02.2011 и 10.02.2011 года, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что стороны не явился в судебные заседания дважды, при этом о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Севостьянова В.А., Севостьяновой Е.Л., Севостьяновой М.В. к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.
Судья: Н. А. Савинцева