Дело № 2-1079/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н. А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
16 февраля 2011 г.
гражданское дело по иску Грицай Е.А. к администрации г.Кемерово об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово и просит суд включить её в список граждан для приобретения жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ОАО «Шахта Северная». Свои требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от 07.07.2010г. Грицай Е.А. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 09.07.2010 г. По указанному адресу истец зарегистрирована по месту жительства с 27.08.2010 г.
В настоящее время ... в ... подлежит сносу по программе переселения из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.
Списки домов, подлежащих сносу, составлялись в 1999г. ликвидационной комиссией ОАО «Шахта Северная», согласовывались с профсоюзом работников угольной промышленности, были утверждены в установленном порядке и направлены в г. Москва в государственное учреждение по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов. В данный список по адресу: ... включено два человека - А., Б.
Истец не была включена в список ликвидационной комиссией, поскольку зарегистрировалась по месту жительства 27.08.2010 г. Обратившись в комитет по жилищным вопросам администрации города Кемерово с просьбой о включении в список граждан для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ОАО «Шахта Северная», истец получила отказ. Администрация города самостоятельно не вправе внести изменения в утвержденные списки, поскольку это может быть сделано только на основании судебного решения.
В судебном заседании истец Грицай Е.А. на исковых требованиях натаивала.
Представитель ответчика администрации г.Кемерово Суворов А.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ иного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.
Судом установлено, что согласно договору дарения от 07.07.2010г. Грицай Е.А. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 09.07.2010 г. ( л.д. 4, 5).
В соответствии с адресной справкой от 29.10.2010г. (л.д. 6), данными паспорта истца ( л.д. 7), Грицай Е.Е. зарегистрирована по адресу: ... с 27.08.2010 г.
Жилой дом, расположенный по ..., включен в список ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой АООТ «Шахта «Северная», непригодным для проживания по критериям безопасности и подлежит сносу, что подтверждается представленными в дело письменными доказательствами и не оспаривается представителем ответчика.
Как следует из представленного представителем ответчика списка граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидируемой АООТ «Шахта Северная», непригодным для проживания по критериям безопасности, жильцами ... в ... указаны А. и Б., однако с 27.08.2010 г. в указанном доме зарегистрирована также Грицай Е.А., что уже ранее было установлено судом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что Грицай Е.А., являясь собственником ? доли ветхого жилого ... в ..., подлежащего сносу, подлежит включению в список граждан для предоставления социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.05.2007г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ иного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грицай Е.А. – удовлетворить.
Обязать администрацию г. Кемерово включить Грицай Е.А. в список граждан для предоставления социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого жилого дома по адресу: ... в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.05.2007 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков».
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: Н.А. Савинцева
Решение в мотивированной форме составлено 25.02.2011 года.