Дело № 2- 803 /2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
11 февраля 2011 года.
гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дъякова О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора поручительства ### от 14.11.2008 года, заключенного между Дъяковой О.Н. и ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по договору ### об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.11.2008 года.
При этом истец, извещенная направлением судебной повестки по указанному в иске адресу, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные по делу на 31.01.2011 и 11.02.2011 года, о причинах своей неявки не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебные заседания дважды, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств – оставить без рассмотрения.
Судья: Н. А. Савинцева