Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-5774/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Крамер А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«14» февраля 2011 года

дело по иску Петрова И.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что Петров И.И. работал в должности аккумуляторщика в ООО «Асфальт» г.Кемерово в период с 17.04.2002 года (приказ ###-к от 16.04.2002 года) по 19.10.2009 года (приказ ###-к от 19.10.2009 года).

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное установление пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В указанном списке (раздел 2140100а-10047) поименована должность «аккумуляторщик», работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 4 Правил от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени (п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12. 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», зарегистрированного в Минюсте 24.10.1996 года № 1181).

Факт занятости истца в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) в должности аккумуляторщика (в тяжелых условиях труда согласно Списку № 2) подтверждается свидетельскими показаниями СВИДЕТЕЛЬ2 (... СВИДЕТЕЛЬ1 (...).

Данный способ доказывания не противоречит положениям Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, выполняемая истцом работа в должности аккумуляторщика в ООО «Асфальт» в период с 17.04.2002 года по 19.10.2009 года входит в Список № 2 должностей с тяжелыми условиями труда, в связи с чем истец обладает правом на льготное досрочное назначение пенсии.

03.06.2010 года Петров И.И. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное).

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) отказало в зачете в специальный стаж период работы с 17.04.2002 года по 19.10.2009 года (7 лет 6 мес. 3 дня), не усмотрело права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года из-за отсутствия требуемого специального стаж работы (отказ оформлен протоколом от 02.09.2010 года № 2663 заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное).

Ранее истец обращался в Заводский районный суд г.Кемерово с заявлением об установления факта работы с тяжелыми условиями труда, поскольку истец считал свое право на досрочное назначение трудовой пенсии бесспорным, при этом ООО «Асфальт» не предоставляло истцу соответствующую справку.

Определением Заводского районного суда от 21.05.2010 года по делу ### заявление истца оставлено без рассмотрения, суд разъяснил истцу свое право на обращение в суд в порядке искового производства с исковым заявлением о включении в льготный стаж времени работы в ООО «Асфальт» в период с 17.04.2002 года по 19.10.2009 года.

Просит суд:

Признать незаконным протокол от 02.09.2010 года ### заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) в части отказа принять к зачету в специальный стаж период работы в должности аккумуляторщика в ООО «Асфальт» с 17.04.2002 года по 19.10.2009 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» период работы истца с 17.04.2002 года по 19.10.2009 года в должности аккумуляторщика в ООО «Асфальт» г.Кемерово.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) назначить истцу досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» с момента обращения с заявлением от 03.06.2010 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное).

В последствие исковые требования истцом были дополнены, просит суд:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии период работы электромонтером контактной сети с 01.06.1986г. по 18.04.2000г.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кемеровская дистанция электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» Западно- Сибирская железная дорога (л.д.40)

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Асфальт» (л.д.41)

В судебном заседании истец Петров И.И. исковые требования уточнил, просил суд:

Признать решение от 02.09.2010 года № 2663 Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии период работы электромонтером контактной сети с 01.06.1986г. по 18.04.2000г.

На удовлетворении исковых требований об обязании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» периода работы истца с 17.04.2002 года по 19.10.2009 года в должности аккумуляторщика в ООО «Асфальт» г.Кемерово, не настаивал.

На удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме.

Представитель истца Загляда О.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) Березовская Ж.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2010г. №3, сроком до 31.12.2010г., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель соответчика Кемеровская дистанция электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» Западно- Сибирская железная дорога Портян Т.А., действующая на основании доверенности от 24.12.2010г. №386 сроком до 31.12.2010г., исковые требования признала.

Представитель соответчика ООО «Асфальт» в суд не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом и в соответствии со ч.1 ст. 167 ГПК РФ не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, материалы личного дела истца (Кемеровская дистанция электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» Западно- Сибирская железная дорога), считает требования Петрова И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

С 01.01.2002 г. введен в действие Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со ст.31 данного Федерального закона с этой даты утрачивают силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей (пункт 2).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При занятости на перечисленных работах не менее половины установленного срока и при наличии указанной выше продолжительности страхового стажа пенсия назначается с уменьшением обычного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п.4 Правил от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени (п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5 «О порядке применения Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», зарегистрированного в Минюсте 24.10.1996 № 1181).

Таким образом, закон, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии, которые длительное время были заняты деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятным воздействиям различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером работы. На это обстоятельство было также обращено внимание в определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. №107-О.

03.06.2010г. истец Петров И.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе КО (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-Ф3.

Решением комиссии Управления от 02.09.2010г. №2663, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа работы (л.д.9-11)

Комиссия не включила в специальный стаж следующие периоды работы:

- с 01.06.1986г. по 18.04.2000г. (13 лет 10 месяцев 18 дней) - в должности электромонтера контактной сети с выполнением функции водителя Кемеровского участка энергоснабжения ЗСЖД. Данный период не представилось возможным зачесть в специальный стаж работы истца, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость на магистральных железных дорогах в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени);

- с 17.04.2002г. по 19.10.2009г. (7 лет 6 месяцев 3 дня) - в должности
аккумуляторщика ООО «Асфальт». Данный период не представилось возможным зачесть в специальный стаж работы истца, поскольку индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях. Согласно ответа Отдела УПФР Кузнецкого района г. Новокузнецка ООО «Асфальт» не зарегистрировано, как организация, имеющая льготные условия труда (место регистрации с 10.08.1998г. по 05.05.2005г. г. Новокузнецк Кузнецкий район- 052-016.001129). Документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в части специального трудового стажа не представлены, согласно ответа отдела ОППЗЛ УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от 13.08.2010г. ### (место регистрации с 05.05.2005г. а г. Кемерово).

Без спорного периода специальный трудовой стаж истца составляет 07 лет 06 мес. 09 дней, при требуемом 12 лет 06 мес.

Согласно представленной суду трудовой книжки, а также справки Кемеровской дистанции электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога, истец в период с 01.06.1986г. по 18.04.2000г. (13 лет 10 месяцев 18 дней) работал в должности электромонтера контактной сети с выполнением функции водителя Кемеровского участка энергоснабжения ЗСЖД.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истца не представляется возможным зачесть в льготный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, так как не подтверждается занятость на магистральных железных дорогах в течении полного рабочего дня, по следующим основаниям.

Согласно справки Кемеровской дистанции электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» ЗСЖД, истец постоянно и непосредственного осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность на железнодорожном транспорте магистральных железных дорог. Работал в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня, без совмещения профессий, отпуском без сохранения заработной платы не пользовался. Имеет право на пенсию в соответствии со ст. 27.1.5 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. Постановлением Мин. труда и занятости населения РФ №21-И от 11.06.1992г. и Разъяснением Мин. труда №5 «в» от 11.06.1992г. Справка выдана на основании штатного расписания, табеля учета рабочего времени, приказов по предприятию, лицевых счетов, платежных ведомостей за 06.2000-07.2000г.г. (л.д.12)

Сведения, подтверждающие занятость Петрова И.И. в качестве электромонтера контактной сети на магистральных железных дорогах в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени), в период с 01.06.1986г. по 18.04.2000г., в материалы дела не представлены из-за давности событий, что следует из сообщения Кемеровской дистанции электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога №353 от 13.11.2010г. (л.д.35)

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства представителем соответчика ОАО «РЖД» Портян Т.А., которая суду пояснила, что сведения о полной занятости истца на 80 % в качестве электромонтера контактной сети они предоставить не имеют возможности, поскольку допуски хранятся 2 месяца, наряды подлежат уничтожению, не хранятся. Имеется приказ о переводе Петрова И.И. не должность электромонтера-водителя, а также лицевые счета, подтверждающие начисление заработной платы как электромонтеру и водителю, ему производилась доплата. Кроме того пояснила, что они обслуживают участок от г. Юрга по г. Кемерово, все провода по этой линии. Не всегда имеется возможность добраться до места, бригада направляется на недоступный перегон автомобилем. Электромонтер, за которым закреплен автомобиль приказом, собирал людей и вывозил на объект. Трудовой договор не заключался, истец выполнял работу электромонтера на 80 % рабочего времени в спорный период с 01.06.1986г. по 18.04.2000г., однако подтвердить документально это не возможно.

Как пояснил истец в судебном заседании, в рассматриваемый период его основной и постоянной должностью являлась должность электромонтера, должностные обязанности водителя он выполнял по совместительству. В течении всего рабочего дня он выполнял обязанности электромонтера, утром и вечером доставлял работников ЗСЖД на служебном транспорте до места работы и обратно. Водительское удовлетворение было только у двух электромонтеров, поэтому допускалось совмещение работы.

Особый характер работ, условий труда и занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80%) подтверждается не только пояснениями истца, но и показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ4, допрошенного в судебном заседании.

Так, свидетель СВИДЕТЕЛЬ4 в судебном заседании пояснил, что с 1984г. работал вместе с истцом, так же как и истец выполнял обязанности электромонтера контактной сети. Когда водитель брал отгул, Петров доставлял их на автомобиле до объекта, что было не более 2 раз в месяц. Водительского удостоверения у свидетеля не было, а поскольку оно было у истца, он выполнял обязанности водителя. Истец получал заработную плату по должности электромонтера, получал ли истец доплату за выполнение обязанности водителя свидетель пояснить не смог. Основным место работы истца была Кемеровская дистанция электроснабжения Филиал ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога в должности электромонтера.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ3 в судебном заседании пояснил, что с 1985 по 2002г. работал с Петровым И.И. в должности электромонтера. В период с 1985г. по 1992г. свидетель работал в должности чистильщика электромонтера, с 1992г. выполнял функцию водителя автомобиля. Они вместе с истцом работали фактически в должности электромонтер, специально проходили обучение на водителя, поскольку при аварии и других выездах может потребоваться водитель. Выполнение функций водителя было разовым оперативным воздействием на случай экстренной ситуации. Основные водители были предусмотрены в штатном расписании. Электромонтеры приезжали по звонку диспетчера, когда это было необходимо, автомобиль носил название- аварийно-восстановительная дежурная машина со специальным оборудованием.

У суда отсутствуют основания сомневаться в пояснениях допрошенных свидетелей, которые не имеют личной заинтересованности в результате рассмотрения дела.

При этом, согласно Постановления Правительства от 24.07.2002г. №555 утверждены правила подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий, исходя из п.4 которого, периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Кроме того, обязанность по оформлению трудовых книжек, в силу Трудового законодательства РФ лежит на работодателе.

Согласно Списка от 26.04.1992 № 272 правом на досрочную трудовую пенсию пользуются электромонтеры контактной сети, занятые на магистральных железных дорогах.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.04.1992 №272.

В связи с изложенным, суд считает, что период работы истца с 01.06.1986г. по 18.04.2000г. (13 лет 10 месяцев 18 дней) - в должности электромонтера контактной сети Кемеровского участка энергоснабжения ЗСЖД, подлежит зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, поскольку занятость на указанной должности в течение полного рабочего дня (не менее 80%) в ходе судебного разбирательства, суд считает, подтверждена, в частности пояснениями свидетелей. Кроме того установлено, что работа истца была связана с выполнением обязанности электромонтера в течении всего рабочего дня, при этом выполнение функций водителя осуществлялось им иногда, по необходимости, за что производилась доплата.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку в настоящем судебном заседании истец не настаивал на удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, периода его работы с 17.04.2002г. по 19.10.2009г. (7 лет 6 месяцев 3 дня) в должности аккумуляторщика ООО «Асфальт», суд отказывает в удовлетворении исковых требований Петрова И.И. в указанной части. Кроме того, доказательств со стороны истца по указанным требованиям, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также в соответствии с «Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002. №16/19Па, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

С учетом спорного периода работы истца, специальный трудовой стаж на момент достижения им 55 –летнего возраста (16.02.2010г.) составил более 12 лет 6 месяцев и будет являться достаточным для назначения трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.

В связи с изложенным суд считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении Петрову И.И. досрочной трудовой пенсии незаконным.

Кроме того, суд считает необходимым, с учетом положений ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на назначение пенсии, то есть с16.02.2010г. и выплатить истцу причитающийся размер пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова И.И. удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 2663 от 02.09.2010 года в отношении Петрова И.И. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы:

- с 01.06.1986г. по 18.04.2000г. в должности электромонтера Кемеровской дистанции электроснабжения Филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога,

а также произвести начисление пенсии с учетом этого периода с момента возникновения права на назначение пенсии, то есть с 16.02.2010г. и выплатить Петрову И.И. И.у причитающийся размер пенсии.

В удовлетворении исковых требований Петрова И.И. об обязании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (Межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, периода его работы с 17.04.2002г. по 19.10.2009г. (7 лет 6 месяцев 3 дня) в должности аккумуляторщика ООО «Асфальт», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись Т.В. Кострова

Верно. Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 28.02.2011г.