Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-4766\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 сентября 2010 года

гражданское дело по исковому заявлению Русаковой В.Ю. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Русакова В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что Русакова В.Ю. являлась собственником автомобиля HONDA FIT, г.н. ### 2003 г.в.

Между ней и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта АС ### указанного автомобиля, с периодом страхования с 07.11.2009 г. по 06.11.2010 г.

В период с 23 часов 17.03.2010 г. до 07-15 часов 18.03.2010 г. неизвестный, находясь у подъезда № 3 дома расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 33 тайно похитил принадлежащий Русаковой В.Ю. автомобиль HONDA FIT, г.н. ###, 2003 г.в.

28.03.2010 г. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. 28.05.2010 г. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В результате кражи принадлежащему истцу на праве собственности автомобиля HONDA FIT, г.н. ###., ей причинен реальный ущерб, складывающийся из стоимости ТС, что является на основании статьи 18 п. 7 Правил страхования, выше указанного договора, страховым случаем.

22.03.2010 г. в ОСАО «Ингосстрах» было подано заявление о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения. В точном соответствии с условиями договора страхования, при подаче заявления в страховую компанию, также были предоставлены: договор (полис) страхования, паспорт транспортного средства (ПТС- копия), водительское удостоверение, два комплекта ключей, постановление о возбуждении уголовного дела, и другие документы в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, что подтверждается списком документов, представляемых страхователем для рассмотрения страхового случая по договору «КАСКО».

01.06.2010 г. было предоставлено в страховую компанию Постановление о приостановлении предварительного следствия, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 28.05.2010 г.

16.07.2010 г. ОСАО «Ингосстрах» направило в ее адрес отказ в выплате страхового возмещения, с которым она не согласна.

Просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Русаковой В.Ю. сумму страхового возмещения в размере 254 500 руб., госпошлину в размере 5 455 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о дне и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца Медведев А.Н., действующий на основании доверенности от 24.07.2010 г., требования поддержал, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 30000 руб.. Представитель истца пояснил, что указанная сумма складывается из 3 судодней по 3500 руб., всего 10500 руб., иск 1500руб., сбор документов 5000руб., остальные деньги консультирование.

Представитель ответчика Савельев И.А., действующий на основании доверенности от 14.01.2010г., требования не признал, доводы отказа в выплате страхового возмещения поддержал.

Заслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 927 ч. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ч. 1, 2 п. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

- риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 3 п. 2,3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Судом установлено, что Русакова В.Ю. являлась собственником автомобиля HONDA FIT, г.н. ###. 2003 г.в. (л.д. 4).

Между Русаковой В.Ю. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта АС 10775242 указанного автомобиля, с периодом страхования с 07.11.2009 г. по 06.11.2010 г.

В результате кражи принадлежащему истцу на праве собственности автомобиля HONDA FIT, г.н. Т194СК 42., ей причинен реальный ущерб, складывающийся из стоимости ТС, что является на основании статьи 18 п. 7 Правил страхования, выше указанного договора, страховым случаем.

22.03.2010 г. в ОСАО «Ингосстрах» было подано заявление о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения (л.д. 8-9). В соответствии с условиями договора страхования, при подаче заявления в страховую компанию, также были предоставлены: договор (полис) страхования, паспорт транспортного средства (ПТС- копия), водительское удостоверение, два комплекта ключей, постановление о возбуждении уголовного дела, и другие документы в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, что подтверждается списком документов, представляемых страхователем для рассмотрения страхового случая по договору «КАСКО» (л.д. 11).

16.07.2010 г. ОСАО «Ингосстрах» направило в ее адрес отказ в выплате страхового возмещения, который мотивирован тем, что в соответствии с п. 3 ст.59 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах», на условиях которых был заключен договор страхования АС ###, при хищении или угоне ТС Страхователь обязан предоставить Страховщику регистрационные документы на ТС, в том числе оригинал Паспорта транспортного средства (ПТС) и оригинал свидетельства о регистрации ТС (далее СТС), а также полный комплект оригинальных ключей от замков данного ТС. Однако данная обязанность не была выполнена, т.к. на момент хищения а/м, оригинал СТС находился в месте, не обеспечивающем его сохранность - в салоне а/м HONDA FIT регистрационный номер ### и был похищен вместе с ним.

В соответствии со п.1, п. 3 ст. 81, а также п.2, п.5 ст.85 Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» являющихся неотъемлемой частью полиса № АС ### от 07.11.2009г., Страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения если:

- Страхователь, Водитель или Выгодоприобретатель не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами страхования,

- Страхователь, Водитель или Выгодоприобретатель не предоставил Страховщику документы, предусмотренные Правилами страхования и необходимыми для принятия решения о выплате страхового возмещения,

- Страхователь оставил в ТС или доступном третьим лицам месте регистрационные документы,

- после угона (хищения) ТС Страхователь не представил Страховщику регистрационные документы (л.д. 10).

С отказом истцу в выплате страхового возмещения суд не может согласиться, поскольку он не основан на законе:

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая (п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»). П.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Ст.ст. 929, 934 ГК РФ установлено, что обязанность по возмещению убытков страхователя (выгодоприобретателя) возникает у страховщика лишь в том случае, если они причинены в результате наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Перечень случаев причинения страхователю убытков, порождающих для страховщика обязанность в выплате страхового возмещения, должен быть указан в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таких оснований судом установлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Отказ в выплате страхового возмещения возможен лишь в случаях, предусмотренных законом. Отказ в выплате страхового возмещения по основаниям, хотя и предусмотренным договором страхования, но не предусмотренным законодательством применяться не может, а, следовательно, включение в договор страхования этих положений не имеет правового значения и не несет для сторон каких бы то ни было правовых последствий.

В силу указанных выше норм права в случае, если убыток страхователя появился вследствие событий, не оговоренных в полисе страхования, у страховщика не возникает и обязанности по выплате страхового возмещения. В данном случае, договором страхования, статьей Правил, установлен перечень рисков, по которым страховщик обеспечивает страховую защиту. П.7 «Угон»- утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения без цели хищения (угона). В п. 20 Правил указан полный перечень событий, который не признается страховыми случаями. Таких событий судом не установлено.

Довод ответчика о том, что страхователь не исполнил обязанность предоставления страховщику регистрационные документы на ТС, в том числе оригинал Паспорта транспортного средства (ПТС) и оригинал свидетельства о регистрации ТС (далее СТС), а также полный комплект оригинальных ключей от замков данного ТС не может быть принят судом во внимание, поскольку такой отказ в выплате страхового возмещения истцу не основан на законе.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ в выплате страхового возмещения ответчиком суд считает неправомерным, поскольку событие - кража (угон) автомобиля HONDA FIT, г.н. ### является страховым случаем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 254500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 5455руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы на представителя в размере 15 000руб., которые подтверждаются материалами дела: договором поручения от 10.08.2010 г., распиской от 10.08.2010 г. Указанную сумму с учетом количества судебных заседаний (3 судодня по 3500 руб. = 10500 руб., подготовка искового заявления 1500 руб., 3000 руб. – сбор документов для подачи иска в суд), подготовленных процессуальных документов, сложности дела суд считает разумной.

В договоре поручения указано, что истец оплатил представителю 30000 руб., однако, доказательств, подтверждающих консультации на 15000 руб. суду со стороны истца не предоставлено).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русаковой В.Ю. удовлетворить.

Взыскать в пользу Русаковой В.Ю. с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 254500 рублей, расходы по госпошлине - 5455руб., расходы на представителя - 15 000руб., а всего 274 955руб. (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять руб.).

Довзыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 290руб. (двести девяносто руб.)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме 18.10.2010 г.