Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

31 января 2011г.

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) к Белявскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 22 марта 2007 года между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Ответчиком был заключен договор ### ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля.

В соответствии с условиями Договора (п.2.2) Ответчику (далее также Заемщик) предоставлен кредит в сумме 1 985 400.00 (один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста рублей 00 копеек) на срок до 19 марта 2010 года включительно (п.2.5.). За пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать проценты в размере 14.50 (четырнадцать целых 50 сотых процентов) годовых (п. 2.8.2.).

Согласно п. 2.7.1. Договора Заёмщик в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов и банковских комиссий ежемесячно, в срок не позднее 30 (31) числа каждого календарного месяца уплачивает Банку аннуитетный платеж в размере 68 339.00 рублей - в соответствии с графиком

30 января 2009 года между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение ### к Договору ### от 22.03.2007 года о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля в соответствии с пунктом 1.1. которого Заёмщик ежемесячно, в даты, определяемые в соответствии с графиком платежей, являющимися приложением к Договору (далее - График платежей), в счёт исполнения обязательств по возврату суммы Кредита, уплате начисленных процентов уплачивает Банку аннуитетный платёж: в период с 22.03.2007 года по 31.12.2008 года (включая обе даты) 68 339,00 рублей; в период с 01.01.09 года по

31.03.2009 года (включая обе даты): сумма ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с Графиком платежей и включает только проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с п. 2.8. Договора; погашение кредита не осуществляется; в период с 01.04.2009 года по 19.03.2010 года (включая обе даты) 84 055,00 рублей. Первый аннуитетный платёж вносится Заёмщиком не позднее 30.04.2007 года, последний - не позднее даты окончания срока возврата Кредита.

Пунктом 8.1. Кредитного Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита он обязан уплатить Истцу пеню (неустойку) в размере 0,5% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с п.8.8. Кредитного Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер пени и штрафа, установленных п.8.1.-8.6. Договора.

Согласно п. 2.7.1. Договора Заёмщик в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование передал Истцу в залог автомобиль марки VOLKSWAGEN ... (далее - Предмет залога). По условиям договора Предмет залога остался во владении и пользовании Заёмщика.

Кредит предоставлен Заёмщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в филиале «Кемеровский» ОАО «Собинбанк».

Заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов, нарушены сроки исполнения денежных обязательств. Срок возврата кредита наступил.

По состоянию на 12.01.2010 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 997 072,12 (девятьсот девяносто семь тысяч семьдесят два рубля 12 копеек), в том числе: просроченный основной долг - 712 690,09 руб.; просроченные проценты с 01.07.09 по 25.12.09 - 37 414,79 руб.; начисленная пеня - 246 967,24 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 11 Кредитного Договора и п. 5.1. Договора Поручительства споры по данному договору или в связи с ним передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения филиала «Кемеровский» ОАО «Собинбанк».

Просит суд взыскать с Белявского А.В. в пользу ОАО «Собинбанк» сумму долга по договору от 22.03.2007 г. ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля в размере 997 072,12 (девятьсот девяносто семь тысяч семьдесят два рубля 12 копеек), обратить взыскание, определить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиль марки VOLKSWAGEN ..., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Собинбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины: 13 170,72 рублей.

В судебном заседание представитель истца Абсолямов Р.М., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 г. требования поддержал.

Представители ответчика Апонасенко А.А., действующий на основании доверенности от 22.03.2010г. (л.д.104), требования не признал. В судебном заседании от 31.01.2011г. просил снизить пени до 100 тыс.руб. по ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Белявский А.В. в суд не явился, извещен о дне и времени судебного заседания по телефону (л.д.87), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.90).

Суд, заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что 22 марта 2007 года между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Ответчиком был заключен договор ### ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля.

В соответствии с условиями Договора (п.2.2) Ответчику (далее также Заемщик) предоставлен кредит в сумме 1 985 400.00 (один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста рублей 00 копеек) на срок до 19 марта 2010 года включительно (п.2.5.). За пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать проценты в размере 14.50 (четырнадцать целых 50 сотых процентов) годовых (п. 2.8.2.).

Согласно п. 2.7.1. Договора Заёмщик в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов и банковских комиссий ежемесячно, в срок не позднее 30 (31) числа каждого календарного месяца уплачивает Банку аннуитетный платеж в размере 68 339.00 рублей - в соответствии с графиком

30 января 2009 года между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение ### к Договору ### от 22.03.2007 года о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля в соответствии с пунктом 1.1. которого Заёмщик ежемесячно, в даты, определяемые в соответствии с графиком платежей, являющимися приложением к Договору (далее - График платежей), в счёт исполнения обязательств по возврату суммы Кредита, уплате начисленных процентов уплачивает Банку аннуитетный платёж: в период с 22.03.2007 года по 31.12.2008 года (включая обе даты) 68 339,00 рублей; в период с 01.01.09 года по

31.03.2009 года (включая обе даты): сумма ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с Графиком платежей и включает только проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с п. 2.8. Договора; погашение кредита не осуществляется; в период с 01.04.2009 года по 19.03.2010 года (включая обе даты) 84 055,00 рублей. Первый аннуитетный платёж вносится Заёмщиком не позднее 30.04.2007 года, последний - не позднее даты окончания срока возврата Кредита.

Пунктом 8.1. Кредитного Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита он обязан уплатить Истцу пеню (неустойку) в размере 0,5% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с п.8.8. Кредитного Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер пени и штрафа, установленных п.8.1.-8.6. Договора.

Согласно п. 2.7.1. Договора Заёмщик в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование передал Истцу в залог автомобиль марки VOLKSWAGEN ... (далее - Предмет залога). По условиям договора Предмет залога остался во владении и пользовании Заёмщика.

Кредит предоставлен Заёмщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в филиале «Кемеровский» ОАО «Собинбанк».

Заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов, нарушены сроки исполнения денежных обязательств. Срок возврата кредита наступил.

По состоянию на 12.01.2010 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 997 072,12 (девятьсот девяносто семь тысяч семьдесят два рубля 12 копеек), в том числе: просроченный основной долг - 712 690,09 руб.; просроченные проценты с 01.07.09 по 25.12.09 - 37 414,79 руб.; начисленная пеня - 246 967,24 руб.

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

При этом, по ходатайству представителя ответчика суд снижает размер пени до 100000 руб. исходя из следующего:

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору суд на основании п. 1 ст. 348 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки VOLKSWAGEN ...

Согласно экспертного заключения ГУ КЛСЭ № 714/04-2-25/10 от 27.12.2010г. средняя рыночная стоимость автомобиля VOLKSWAGEN ..., принадлежащий Белявскому А.В., на день проведения экспертизы с учетом округления, составляет 1 154000 рублей (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи рублей.

Указанное экспертное заключение стороны не оспаривают.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, установленном в заключении судебной экспертизы в размере 1 154000 рубль. Указанное экспертное заключение суд считает допустимым доказательством по делу. Доказательств, опровергающих указанное заключение сторонами не предоставлено.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по госпошлине в размере 11701,05 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного банка «Содействие общественным инициативам»(открытое акционерное общество) к Белявскому А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Белявского А.В. в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) по кредитному договору от 22.03.2007г. ### ### сумму основного долга 712 690,09руб., просроченные про центы с 01.07.09г. по 25.12.09г. в размере 37 414,79руб., пеню в размере 100000 руб., расходы по госпошлине в размере 11 701,05 руб., а всего 861 805,93 руб. (восемьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот пять рублей 93 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: на автомобиль марки VOLKSW AGEN ..., принадлежащий Белявскому А.В..

Установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля - 1 154000 руб. (один миллион сто пятьдесят четыре тысячи руб.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Трубина

В окончательной форме 07.02.2011 г.