Дело № 2-2720/2010

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово

09 декабря 2010 года

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шишкиной Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с них задолженность по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что «16» мая 2007 года Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк» (ЗАО) и Шишкина Н.В. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 724 000.00 (Один миллион семьсот двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек) на срок до 31.01.2012 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13.50% процентов годовых.

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства «BMW», приобретаемого у ООО «Народный».

Согласно п.2.3. Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на счет по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого по последнее число текущего месяца (п. 3.2. Кредитного договора).

Пунктом 3.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется путем списания Банком средств со счета по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###, открытого в Банке.

Ежемесячные аннутетные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннутетный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также процентов, начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннутетного платежа, по дату уплаты текущего аннуитетного платежа (включительно) предыдущего месяца.

Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая со дня, следующего за днем предоставления кредита по день уплаты первого кредита. Первый платеж подлежит внесению в месяце, следующим за месяцем предоставления Кредита.

Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате. Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннуитентого платежа до даты фактического окончательного возврата Кредита, причем даты включительно.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату предписания Кредитного договора составил 48 214, 27 руб.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора за пользование Кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0.50% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2.8. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.3. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Банк имеет право, при нарушении срока уплаты любого из платежей, предусмотренных Кредитным договором, списать на основании платежного документа Банка без дополнительного на то заявления или согласия Заемщика сумму не возвращенной в срок задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с действующим законодательством РФ, в очередности погашения задолженности, приведенной в п. 3.3. Кредитного договора, с момента возникновения просроченной задолженности (п. 4.2.3. Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Ответчиком от «16» мая 2007 года был заключен договор залога автотранспортного средства ### (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у Общества с ограниченной ответственностью «Народный» по договору купли-продажи № б/н от «15» мая 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка -«BMW»; ....

Согласно п. 1.1. Договора залога если на момент заключения Договора залога Залогодатель еще не является собственником предмета залога, то право залога у Залогодержателя возникает в момент перехода к Залогодателю права собственности на автотранспорт.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога право собственности возникает у Залогодателя на основании договора купли-продажи, указанного в п. 1.1. Договора залога, акта приема-передачи и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства серия ### ### от 10.04.2006г.

Предмет залога остается в пользовании и владении Залогодателя (п. 1.1. Договора залога).

В соответствии с п. 1.3. Договора залога стороны оценили предмет залога на сумму 1 997 100 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 724 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п.4.2.8. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако, данные требования ответчиком исполнены не были и какого-либо ответа ответчика не последовало.

16.06.2008г. между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» изменения наименования - Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк») и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен договор № 3 об уступке прав (требований). При передаче прав по Договору Банк передал истцу в полном объеме все права по каждому из кредитных договоров. К истцу перешли права (требования) Банка в полном объеме и на условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая в соответствии с основаниями ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пени.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам, пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Учитывая, что Кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно) и ответчик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного Кредита и процентов за пользование, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы Кредита и процентов за период пользования Кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредита (п. 4.2.8., п.5.2. Кредитного договора).

По состоянию на «24» марта 2010г. включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 3 638 482, 60 руб., из которых:

- задолженность по Кредиту - 1 454 490, 90 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто рублей 90 копеек);

- плановые проценты за пользование Кредитом - 279 141,60 (Двести семьдесят девять тысяч сто сорок один рубль 60 копеек);

- задолженность по пени- 506 904, 99 (Пятьсот шесть тысяч девятьсот четыре рубля 99 копеек);

- задолженность по пени по просроченному долгу - 1 397 945, 11 (один миллион триста девяносто семь тысяч девятьсот сорок пять рублей 11 копеек).

В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, истец на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до «18» сентября 2009г., а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым (письмо от «28» августа 2009г. №ф-12-01-01-06/12036).

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В этой связи считают, что начальную продажную цену предмета залога следует установить исходя из средней рыночной стоимости предмета залога, а именно 800 000 (Восемьсот тысяч рублей 00 копеек).

Просит суд расторгнуть кредитный договор от «16» мая 2007г. года ###, заключенный между Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк» и Шишкиной Н.В., взыскать с Шишкиной Н.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «16» мая 2007 года ### в размере 3 638 482, 60 руб., обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка «BMW»; ..., определив начальную продажную цену Предмета залога, с которой начинаться торги, в размере средней рыночной стоимости предмета залога, а именно 800 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 26 392, 41 руб.

В судебном заседание представитель истца Бугаева О.Г., действующая на основании доверенности от 08.10.2009г. (л.д.101), на требованиях настаивала.

Представители ответчика Валеев О.Р., действующий на основании доверенности от 04.05.2010г. (л.д.104), Шишкин А.П., действующий на основании доверенности от 03.03.2008г. (л.д.110), требования не признали. Представитель Валеев О.Р. доводы отзыва поддержал.

Ответчик Шишкина Н.В. в суд не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом повесткой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.111).

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что«16» мая 2007 года Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк» (ЗАО) и Шишкина Н.В. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 724 000.00 (Один миллион семьсот двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек) на срок до 31.01.2012 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13.50% процентов годовых.

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства «BMW», приобретаемого у ООО «Народный».

Согласно п.2.3. Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на счет по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого по последнее число текущего месяца (п. 3.2. Кредитного договора).

Пунктом 3.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется путем списания Банком средств со счета по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###, открытого в Банке.

Ежемесячные аннутетные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннутетный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также процентов, начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннутетного платежа, по дату уплаты текущего аннуитетного платежа (включительно) предыдущего месяца.

Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая со дня, следующего за днем предоставления кредита по день уплаты первого кредита. Первый платеж подлежит внесению в месяце, следующим за месяцем предоставления Кредита.

Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате. Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннуитентого платежа до даты фактического окончательного возврата Кредита, причем даты включительно.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату предписания Кредитного договора составил 48 214, 27 руб.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора за пользование Кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0.50% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2.8. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.3. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Банк имеет право, при нарушении срока уплаты любого из платежей, предусмотренных Кредитным договором, списать на основании платежного документа Банка без дополнительного на то заявления или согласия Заемщика сумму не возвращенной в срок задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с действующим законодательством РФ, в очередности погашения задолженности, приведенной в п. 3.3. Кредитного договора, с момента возникновения просроченной задолженности (п. 4.2.3. Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Ответчиком от «16» мая 2007 года был заключен договор залога автотранспортного средства ### (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у Общества с ограниченной ответственностью «Народный» по договору купли-продажи № б/н от «15» мая 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка -«BMW»; ....

Согласно п. 1.1. Договора залога если на момент заключения Договора залога Залогодатель еще не является собственником предмета залога, то право залога у Залогодержателя возникает в момент перехода к Залогодателю права собственности на автотранспорт.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога право собственности возникает у Залогодателя на основании договора купли-продажи, указанного в п. 1.1. Договора залога, акта приема-передачи и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства серия ### ### от 10.04.2006г.

Предмет залога остается в пользовании и владении Залогодателя (п. 1.1. Договора залога).

В соответствии с п. 1.3. Договора залога стороны оценили предмет залога на сумму 1 997 100 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 724 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п.4.2.8. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако, данные требования ответчиком исполнены не были и какого-либо ответа ответчика не последовало.

16.06.2008г. между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» изменения наименования - Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк») и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен договор № 3 об уступке прав (требований). При передаче прав по Договору Банк передал истцу в полном объеме все права по каждому из кредитных договоров. К истцу перешли права (требования) Банка в полном объеме и на условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая в соответствии с основаниями ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пени.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам, пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Учитывая, что Кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно) и ответчик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного Кредита и процентов за пользование, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы Кредита и процентов за период пользования Кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредита (п. 4.2.8., п.5.2. Кредитного договора).

По состоянию на «24» марта 2010г. включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 3 638 482, 60 руб., из которых:

- задолженность по Кредиту - 1 454 490, 90 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто рублей 90 копеек);

- плановые проценты за пользование Кредитом - 279 141,60 (Двести семьдесят девять тысяч сто сорок один рубль 60 копеек);

- задолженность по пени- 506 904, 99 (Пятьсот шесть тысяч девятьсот четыре рубля 99 копеек);

- задолженность по пени по просроченному долгу - 1 397 945, 11 (один миллион триста девяносто семь тысяч девятьсот сорок пять рублей 11 копеек).

В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, истец на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до «18» сентября 2009г., а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым (письмо от «28» августа 2009г. №ф-12-01-01-06/12036).

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п.3 ст. 382 ГК РФ).

Таким образом, пункт 3 статьи 382 ГК РФ устанавливает правило, обеспечивающее защиту интересов должника, запрещая предъявление к нему повторного требования новым кредитором. Возложение на нового кредитора риска последствий ненаправления должнику письменного уведомления не означает освобождения прежнего кредитора от обязанности передать новому кредитору неосновательно полученное. Новый кредитор несет риск неполучения этих средств от прежнего кредитора в силу, например, неплатежеспособности последнего (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. N 49).

Однако, в соответствии с п. 3 ст. 382 ГК РФ доказательств, подтверждающих исполнения обязательств прежнему кредитору со стороны ответчика суду не предоставлено и являются голословными.

Доводы представителя ответчика, о том, что заемщик не знала о договоре цессии не может быть принят судом во внимание, поскольку для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В материалах дела имеются доказательства перехода прав требования. Однако, судом не установлен факт исполнения долга прежнему кредитору.

В опровержение доводов истца о сумме задолженности со стороны ответчика не предоставлено суду доказательств, в какой сумме ответчик внес денежные средства банку.

Другие изложенные в отзыве доводы ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора от 16 мая 2007г. ###, заключенного между Открытым акционерным обществом «Промышленно строительный банк» и Шишкиной Н.В..

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Шишкиной Н.В. задолженность по кредитному договору от 16 мая 2007г. ### в размере 3 638 482,60 руб. подлежат удовлетворению, так как ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ).

При этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, не смотря на то, что заложенный автомоибль снят с учета в ГИБДД КО согласно ответа от 28.04.2010 г. (л.д.76), суд руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 800 000 руб., которую ответчик не оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 16 мая 2007г. ###, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промышленно строительный банк» и Шишкиной Н.В..

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Шишкиной Н.В. задолженность по кредитному договору от 16 мая 2007г. ### в размере 3 638 482,60руб., расходы по госпошлине в размере 26 392,41руб., а всего 3 664 875,01 руб. (три миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять руб. 01 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - «BMW»; ...

Установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля 800 000 руб. (восемьсот тысяч руб.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме 24.12.2010 г.