Дело № 2-1621/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения Центральный районный суд г. Кемерово в составе: при секретаре Гончаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 22 апреля 2011 г. гражданское дело по иску Титова А.В. к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2010г. произошло ДТП в г. Кемерово, в результате которого получил повреждения автомобиль «ВАЗ 21124» г/н ###, принадлежащий истцу. Инспектором ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии и вынесено определение по факту ДТП. По материалам дела С-### от 10.11.2010г. установлено, что водитель В. при возникновении опасности для движения (не учел метеоусловия) не принял возможных мер к снижению скорости и совершил выезд на встречную полосу. В результате столкновения серьезные повреждения получил автомобиль истца. Так же истец получил телесные повреждения, но от вызова скорой помощи отказался, и прошел курс лечения самостоятельно. Так как с актом оценки истец не был ознакомлен, 17.12.2010г. он обратился к независимому эксперту-технику, который оценил размер ущерба в результате повреждения автомобиля в сумме 77712 рублей. Страховая компания оценила ущерб в размере 28357,18 руб., сумму оценки истец узнал после перечисления на его лицевой счет 24.12.2010г. С размером оценки истец не согласен, так как она не соответствует реальной стоимости для восстановления автомобиля. Разница оцененного и возмещенного ущерба составляет 49 354,82 рублей. Автомобиль В. застрахован в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом страхования», согласно страхового полиса серии ВВВ ###. Просит взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Сибирский Дом страхования», страховое возмещение в размере 49 354,82 рублей; расходы по оценке ущерба в размере 2380,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1680,64 рублей. Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 01.04.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 22.04.2011г. допущена замена соответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» правопреемником – ОАО «Страховая группа МСК», производство по делу в части требований к ответчику ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» прекращено в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании истец Титов А.В. и представитель соответчика ОАО «Страховая группа МСК» Докшин С.А., действующий на основании доверенности, обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ОАО «Страховая группа МСК» обязуется в течение 10 дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, оплатить истцу разницу между страховым возмещением и определенной суммой ремонта автомобиля ВАЗ-21124, ###, в размере 45000 руб. Истец в свою очередь от исковых требований в части, превышающей указанную сумму, в том числе, от расходов на оценку и судебных расходов, отказывается. Третье лицо В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу страховое возмещение в размере 45 000 руб. Истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований, в части превышающей указанную сумму. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны и подписаны сторонами. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку оно заключено в интересах обеих сторон, кроме того, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав сторон, иных лиц и основано на материалах дела и нормах закона. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ч. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Титовым А.В. и ОАО «Страховая группа МСК» в лице представителя Докшина С.А., действующего на основании доверенности, на следующих условиях: Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу страховое возмещение в размере 45 000 руб. Истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований, в части, превышающей указанную сумму. Дело по иску Титова А.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: М.К. Курилов
председательствующего Курилова М.К.
Всего: 53 415,46 руб.