Дело № 2-2215/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 мая 2011 года

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Казакову А.Н., Нечитайло Н.И., Румянцевой Л.И. о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Казакову А.Н., Нечитайло Н.И., Румянцевой Л.И. о взыскании долга по кредитному договору ### от 12.07.2007г. в размере 89913,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Батырева Е.П., действующая на основании доверенности, предусматривающей право представителя на отказ от иска, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2897,40 рублей.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Отказ от иска оформлен в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, полностью или в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав представителя истца, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2897,40 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 2817 от 06.07.2009г. ( л.д. 6), подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 220, 224 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Казакову А.Н., Нечитайло Н.И., Румянцевой Л.И. о взыскании долга по договору – прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ответчиков Казакова А.Н., Нечитайло Н.И., Румянцевой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2189,63 рублей (две тысячи сто восемьдесят девять рублей 63 копейки).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева