Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 мая 2011 года.

гражданское дело по иску Лыкова И.А. к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лыков И.А. обратился в суд с иском ОАО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств в сумме 221104,1 рублей по договору банковского вклада.

При этом, истец не явился в судебные заседания, назначенные на 25.05.2011 года и 30.05.2011 года, о причинах своей неявки не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Кирилов В.Ю., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебные заседания дважды, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лыкова И.А. к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств.

Судья: Н. А. Савинцева