Дело № 2-2255/2011 Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего при секретаре Костровой Т.В. Сапожниковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 13 апреля 2011 года гражданское дело по заявлению Даутовой Е.А. в интересах несовершеннолетнего Даутова В.А. об оспаривании решения Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово, У С Т А Н О В И Л: Даутова Е.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Даутова В.А. с заявлением об оспаривании решения Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово об отказе в регистрации по адресу ..., обязании произвести регистрацию. В судебном заседании заявитель Даутова Е.А. представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. При этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю судом были разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно. Представитель УФМС России по Кемеровской области Григорьева И.Г., действующая на основании доверенности от 18.01.2011г. сроком по 31.12.2011г., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Суд, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от заявленных требований является правом заявителя, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд принимает отказ Даутовой В.А. от заявленных требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по заявлению Даутовой Е.А. в интересах несовершеннолетнего Даутова В.А. об оспаривании решения Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово,- прекратить, в связи с отказом заявителя от требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмет и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд. Судья Т.В. Кострова